討論串想請問大家對這段話的看法
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者askquestion ( )時間18年前 (2007/03/04 22:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
by someone .... 你和那Raystorm和記者機率都太鳥, 拜拖大家寫點有水準的文章吧. 應該不是機率而是理解能力不足. 平均3人打擊可貢獻一支安打和3次打擊有至少一支安打一樣? 問小學生都知道不一樣. 打擊率是統計量不是機率,什麼是統計量?什麼是機率? 不明白它們的定義. 至少也明白
(還有82個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2007/03/05 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個打數中可能出現安打的機率是...就是每個打數中可能出現安打的機率:Q. 而每個打數的這個機率則是一個跟當時投打守還有一大堆條件有關係的函數. 並不是同樣的實驗環境取多個樣本. 打擊率是把每一個上面這種不同的環境各取一個樣本出來的實驗統計量. 說打擊率是機率只是為了讓更多人願意繼續看下去所用的取巧
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁