討論串[討論] 衡量長打能力的數據
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者legenthume (沒有腳毛生不如死)時間17年前 (2008/07/04 20:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我又來了= =. 跟上一篇類似的問題. 一般看長打能力都看長打率. 但是長打率不能完全反應長打能力. 因為會受到打擊率影響. 所以又有很多人用純長打率. 我不曉得為什麼. 純長打率跟長打率一樣阿. 一樣會受打擊率影響. 我的看法是. 為什麼不看平均壘打數. 我認為這是對長打能力反應最清楚的數據了.

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)時間17年前 (2008/07/05 01:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好像會太長 用回的好了 XD. IsoP是不受一壘安打率影響 不是不受打擊率影響 它的目標也只是這樣而已. 打擊率本來就是跟長打能力有關連的數據. 評估長打的數據要是跟打擊率完全無關也是有問題的. 假如一個數據 100AB打20HR和100AB打2HR(都沒有二三壘打) 算出來的結果都一樣. 然後說
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁