[閒聊] Potential Fixes to Lottery System

看板Sixers (費城76人隊)作者 (麥卡威)時間11年前 (2014/08/10 00:38), 11年前編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
原文網址:http://ppt.cc/LiNT 日前傳聞聯盟要修改樂透制度, 剛好在Bleacher report看到這篇文章, 是在講選秀制度可能會怎麼修改, 簡單翻譯一下, 大家一起討論看看! 1. The Wheel: 輪流 早在聯盟正式討論修改樂透規則前,就曾浮現一個傳聞─ Grantland的Zach Lowe在去年12月如此寫道: | Grantland拿到一個提案的影本,這個提案打算以「輪流」的方式─每支球隊都能在30 | 年內拿到一次狀元籤─來取代現行樂透制度。每支球隊在30年內會輪遍這30個順位。 這幾乎是把現行制度整個砍掉重練,而且也需要把目前各個被轉手再轉手的複雜選秀權們 都消耗完了才可開始實行。這整個消耗的時間最快可能也要10年,而且也不難想像球團們 可能不會接受這樣一個要等很久又不知有沒有效的計畫。 此外,輪流也會讓爛隊(尤其是那些只能仰賴選秀來建隊的小市場球隊)更難翻身。不過 NBA有個健全的利潤分享系統,可以讓小城市拿到不少錢,企圖藉此來達到縮減大城和小 城之間的差距。當然這不會讓密爾瓦基變成紐約。 「輪流」達成了控制隨機的成果,而鼓勵輸球的現況將不復存在。當然球團們還是能找到 這個體制的漏洞,但如果聯盟不爽的是球隊故意輸球,這系統絕對能制止這種行為。 2. Random: 完全隨機 每支球隊─從總決賽參賽隊伍,到一季拿15勝的聯盟爐主─都是一樣的中獎機率,是個相 當嚇人的想法,而當強隊如馬刺、雷霆,或人氣球隊如湖人、尼克最後幸運中籤,勢必會 有一番抗議聲浪。 「富者越富」總是會惹惱職業運動聯盟,即使聯盟的收入大半是靠這些人氣球隊。但,如 果故意輸球是NBA高層亟欲除之而後快的,何不把所以可能鼓勵球隊輸球的因素都消除掉 呢? 當所有人都不知道自己會落到哪個順位時,球團們將只會有一個目標,那就是贏球。追尋 勝利可以有很多種方式,包括累積年輕的天賦、交易來有經驗的球員,還有競逐自由球員 ;而和現在明顯不同的就是:透過選秀來建隊將不再是個穩當的方式。 當無法預測順位時,選秀權的交易也會變得有點詭譎難測,而當聯盟暗捧的勁旅得到高順 位時,各種陰謀論和雜音也將沒有消失的一天;但就邏輯上來說,這是消除擺爛的最佳方 式。不過別期待他馬上發生,因為聯盟致力於扶助弱勢,即使這和他們打算要做的似乎有 點衝突。 3. Relegation: 降級 確實,把最爛的幾支球隊降級到下一層級的聯盟,並不是個直接遏止擺爛的做法;但這能 比任何想像得到的方法更能消除「坦」。 雖然基本架構尚未成型,但隨著D-league日漸成熟,能執行降級的系統已有了雛形。 比起將每支D-league球隊分派給一個NBA球團,這種做法將直接讓D-league成為NBA聯盟的 一部分。D-league戰績最好的幾支球隊將可取代NBA最差的幾支球隊,登上籃球的「大聯 盟」,如此一來,D-league也將得到更多的注目。 而如果你還嫌這個不夠刺激,想下點猛藥,還可以要求這幾支被取代的球隊必須把選秀權 交給這些升級的球隊。 當然,這可能會讓被降級的球隊從此一蹶不振,使D-league和NBA的差距擴大,這個問題 也正困擾著以降級制度聞名的英超聯賽;但所有修改樂透制度的提案,都是為了要消除故 意輸球的現象,可能掉到次一級聯賽的壓力將會是很好的動力,同時間接地修正現行選秀 制度。 4. The Lottery Tournament: 樂透的考驗 既然NBA最看不順眼的就是球團刻意組一個沒有競爭力的爛陣容,何不讓這些錯失季後賽 的球隊們自己爭取自己的順位? 那就來場大亂鬥吧! 額外舉辦一個賽事,讓14支進不了季後賽的球隊參加,並依季賽成績排種子序,這麼一來 就算進不了季後賽的球隊,在球季尾聲也得好好打球。聯盟需要做的也很簡單,就把這樂 透大賽當成季後賽一樣,包含主客場優勢等等,然後贏下整個大賽的球隊可以拿到狀元籤 。當然這種賽事不需要像真地季後賽一樣打那麼久,單淘汰或三戰兩勝制即可。 這個架構的最終結果就是:最爛的球隊雖然還是可以拿到樂透籤,但「坦到底」的好處也 大大的縮減了,因為大家還是得在樂透大賽中保持一定的競爭力。 這個提案最棘手的是進行的時間點,因為聯盟應該不會希望這個偽季後賽和真正的季後賽 同時進行,但考量到此舉可以讓一半球隊的球迷不會提早放暑假,增加關注NBA的時間, 聯盟總會找到方法的。 5. Limited Guarantees: 限定保證 相較於保證爐主至少可以拿到前四順位,何不放寬到保證前十或前八就好?如此一來,故 意累積敗場的好處將會顯著地減少,雖然這可能使季後賽邊緣的球隊,因為拿到高順位的 機會提升,更傾向於早點投降,但這樣的可能性在任何提案中都存在。 「我認為這個球季對我們來說相當成功。」76人老闆Josh Harris在他的球隊剛結束一個 63敗的球季後如此說到。Harris是正確的,因為76人做到他們設定的目標,但NBA對這種 將輸球顛倒為成功的現實感到不爽,而如果他們想遏止這種事,現行的樂透制度將需要大 修改。 心得: 有些想法是滿新鮮的, 像是樂透大賽, 雖然如此, 但隨便想就隱含不少問題, 多半難以實現吧。 看來看去, 應該還是最後一個最有可能? 不管是哪個, 都不要那麼早執行啦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.48.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sixers/M.1407602308.A.0DB.html ※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 00:39:04 ※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 00:40:09

08/10 01:03, , 1F
我覺得跟運動類型有關 籃球照目前規則走已經很好了
08/10 01:03, 1F

08/10 01:04, , 2F
足球跟棒球很明顯無法像籃球只靠一個球星就翻身
08/10 01:04, 2F
我也是這麼覺得 不懂為何這麼急著要改制度 大概球團賤賣球員又不補強的舉動太明顯了 加上老闆又吃了誠實豆沙包..... 才讓聯盟如此大動作回應吧= = ※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 08:22:26

08/10 10:17, , 3F
當聯盟暗捧的勁旅得到高順位時 ←騎士?
08/10 10:17, 3F
應該是指湖人吧 過去幾次不對等的交易聯盟都沒有否決 順位確定前也有傳出聯盟內定狀元給湖人的陰謀論 其實我寧可相信騎士真的就是這麼賽 也不太相信聯盟會想捧他們@@

08/10 14:05, , 4F
講到球員交易 我覺得倒是可以參考足球轉會的費用
08/10 14:05, 4F

08/10 14:06, , 5F
現在的球員愛搞合體也是大環境崩壞的原因
08/10 14:06, 5F
或許MLB簽自由球員時的選秀權補償制度也是可以考慮的方向? ※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 20:14:44

08/10 22:38, , 6F
騎士超爽的 賺到狀元當交易籌碼 不然要弄Love困難多
08/10 22:38, 6F
文章代碼(AID): #1Jvaw43R (Sixers)
文章代碼(AID): #1Jvaw43R (Sixers)