看板
[ Sixers ]
討論串[問題] 重點在教練呀!!
共 14 篇文章
內容預覽:
我應該算有吧 (小小系隊算嗎 我知道是玩票的 哈哈). 我其實不認同 "一個沒要求或不知道怎麼應對的教練 都丟給球員的 叫作球風自由". 這聽起來像記者描述中華隊教練的用詞. (不是錢一飛教練的時代，也麻煩別回我這個爛比喻 這是 NBA 隊板 XD). Agree. 這是所謂 "學院派" 教練的作風
(還有1067個字)
內容預覽:
嗯嗯 我對教練的看法 跟 J大不大相同. 有加入過球隊嗎??. 一個有要求的教練好聽的叫做嚴格. 一個沒要求或不知道怎麼應對的教練 都丟給球員的 叫作球風自由. 球員能力夠 他知道怎麼跑位 絕對是教練教出來的. 當球員都再做體能訓練的時候 教練就得觀察下一場對手. 她們的球風 近況 戰術 作全盤沙盤
(還有180個字)
內容預覽:
推 iamsixers:很抱歉 小艾腦沖血的情形 我很少見到 幾乎沒有他那될 08/03 18:25→ iamsixers:幾場因為腦沖血而導致輸球 另外你說小艾持球過久 我承 08/03 18:27→ iamsixers:認 但小艾畢竟不是一個典型的控球後衛 他是屬於威力強 08/03 18:28
(還有1265個字)
內容預覽:
這句話其實我還是不太懂耶，精確地使用戰術 v.s 得罪大牌球員 是兩相矛盾的事件嗎？. 假設是好了，那代表 Cheeks 的戰術不適合 Iverson，是這個意思嗎？. 如果是，那就該換戰術(假設 Iverson 是我們的主將，應該為他設計戰術。). 等等，Cheeks 是幫 Sixers 的球員說
(還有2339個字)