看板 [ Snooker ]
討論串[閒聊] 有沒有人玩過怪怪撞球呢?
共 42 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#37
Re: [閒聊] 有沒有人玩過怪怪撞球呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者log168 ( )時間21年前 (2004/02/21 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 如果有看這場比賽ㄉ朋友. 應該就知道夏花球的實力是遠遠超過mark的. 當然 任何人都不能否定花球有一些運氣成分存在. 但是. 這場比賽mark並不是沒有機會進攻. 而是因為9ball的大小 重量接不同於snooker. 導致他不論做球和准度
(還有433個字)
#36
Re: [閒聊] 有沒有人玩過怪怪撞球呢?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者spjohn (ncku_grad)時間21年前 (2004/02/20 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發現自己的"snooker選手到花球可以稱霸"的理論一點也站不住腳之後. 就開始說9-ball是靠運氣..... 我覺得這個人目的只是為了貶9-ball吧... 說不定他有什麼難言之隱 (ex:9-ball從來沒贏過之類的). 大家何必跟一個不懂撞球的初學者計較呢. --. =.=我們來玩這種很好進
#35
Re: [閒聊] 有沒有人玩過怪怪撞球呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mikemomo (染髮遇到黑店 幹)時間21年前 (2004/02/20 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然九號球都是運氣 證明了現在台面上的高手都是因為運氣超好. 得以立足於世界花球撞壇. 那表示今天只要一個人運氣好簽到大樂透. 會基本的撞球 那他就可能輕鬆電掉楊清順 趙豐邦之類的高手. 那樓上的為什麼不跑去隨便找一個甲組的國手挑挑看花球. 平點100次 純粹憑你的運氣 看你能不能嬴個十次. 再來說
#34
Re: [閒聊] 有沒有人玩過怪怪撞球呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者doa2 (我二一了..XD)時間21年前 (2004/02/20 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要一直貶低9ball是你家的事. Steve Davis打那麼多年9ball也沒看他抱個冠軍回來. 這麼簡單的九號球也拿不到冠軍. 怎麼這麼遜阿. 每年都運氣太差了 大概有十年沒有運氣好過了吧. --. 老是有人要比較一些根本無意義的比較... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#33
Re: [閒聊] 有沒有人玩過怪怪撞球呢?
推噓8(8推 0噓 0→)留言8則，0人參與, 最新作者kennyg8304 (疑惑的人)時間21年前 (2004/02/20 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Steve Davis以5:0幹掉Strickland,. O;sullivan幹掉Strickland. 夏揮凱9:0幹掉Mark William. 這說明了什麼,說明了. 9ball是種靠運氣,入門門檻較低的球. 一種"球大顆,開局好吊球,難解球,洞很大,很好進,所以要玩得很龜"的運動,. Ma
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁