討論串[心得] 很討厭外行的主播或是球評
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者james5168qoo (Maverick)時間20年前 (2005/10/26 07:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說錯是難免..至於馬後砲相信打撞球的人都知道做球有千百種.... 每個人都不一樣..而且他老了說錯真的難免..不過他的球技觀念真的很屌... 因為本人看過他的球技..在我看他球技之前我跟樓上一樣有點不削他的講評... 但看了之後...其實蠻想拜他為師...至少他曾是~新加坡國家教練!... 沒有三兩

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者single1216 (藍教頭)時間20年前 (2005/10/16 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張文柄嘴超賤. 但是也蠻好笑的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.236.163.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者poolplayer (喜歡撞球)時間20年前 (2005/09/30 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張老"一直說錯,放馬後砲"?!. 他又不是在現場看比賽. 攝影棚裡也不到處都有鏡頭可以讓他抓. 你要他講得多準確?!. 馬後砲?! 還好吧~~?!. 他提供給你的資訊已經夠你用十年以上了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.116.194.244.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shojoe (研究鬼東西)時間20年前 (2005/09/30 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張文炳我覺得不錯阿,雖然有時候會講錯.... 像七分球說成八號球之類的..但是很多觀念算是我看過的球評中非常好的. 重點是可以利用球員本身的特點來做說明,我想這點很多球評就辦不到了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.64.175.234.

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者MephistoH (默非斯托)時間20年前 (2005/09/30 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
何止慘不忍睹,根本看不下去了,我來講都比何欣好.... 不管花式或是snooker比賽,可看性都變的很低.... 冠中冠我不想看就是因為是這個傢伙在講評.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.175.45.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁