Re: [問題] [規則] 高飛球起跑時機

看板Softball (壘球)作者SunVoyage (無頭晴天娃娃)時間16年前 (2009/12/27 13:19)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

2004-06 中華民國慢速壘球規則 ( 找不到最新的版本但這規則不會變 XD ) 第八章、擊跑員和跑壘員 (BATTER-RUNNER AND RUNNER) 3.跑壘員在下列情形下，被認定為可以負險進壘。 (3) 當飛球被防守球隊合法接住行為中，防守球員第一次接觸到該球時，可以開始負險進壘。所以當然是守備員碰到球的瞬間就能跑了不用滿足第一章名詞解釋中合法接住的條件　 53. 合法接住（Legally Caught Ball）　　並非借助帽子或其他外物，而直接接住擊出或傳出之球，並且確實掌控在手掌或手套中，稱為合法接住。中華民國慢速壘球協會 http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule20046.htm ※ 引述《dormlife (dormlife)》之銘言： : 這是今天盃賽的case 對於裁判有所質疑不過抗議無效 : 一人出局小弟在二壘 : 輪到下一棒打擊 : 他打出一個深遠的右外野高飛 : 小弟先跑一半直到判斷右外野手能夠接到球的時候 : 才回壘要準備踩壘衝三壘 : 可是右外野處理球的時候 : 不知怎的第一次沒完全接到在手套上面彈了一兩下最後才接到 : 不過小弟在確認到球碰到外野手手套的時候就起跑了 : 只是最後被判提早離壘而出局 : 而且主審以及壘審都這樣判 : 小弟不才好像唸過規則是碰到手套就可以起跑了 : 就當小弟在詢問裁判的時候 : 對方的三壘手就很好心的要教導我規則 : 三壘手表示:就是要等到球完全進手套才能跑阿 : 因此想請問板上的大大們 : 這個case : 是小弟的論點成立 : 還是被我們摳鬥的那隊三壘手的論點對呢? : (單純不喜歡他的態度以及懷疑裁判的專業) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.67.10