賽後再亂談 @@

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者Zooropa (媽媽的勒)時間22年前 (2003/06/06 20:33)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

延續昨天的po文之前，先回應幾位版友，小弟所指一干球評並非意含大多數球評看扁馬刺，而是在幾篇看好籃網的文章中看到對於主場優勢跟季賽差十一勝的刻意忽略，而這是很令小弟困惑的，並不是說小弟見不得人好容不下籃網贏球的評論，而是這麼應該詳加解釋的部分卻不被當一回事兒？就更別提馬刺被過度放大的翻船惡習了，馬刺的確會翻船沒錯，可馬刺因此輸了系列嗎？沒有，而且對手連把系列拖進第七場都辦不到，嗯！馬刺沒有受到應有的尊重。另外小弟這篇文章的確是在絞盡腦汁替籃網出餿主意，上一次nba finals讓你覺得戰況渾沌不明是什麼時候的事了？從96年公牛開始連霸起，finals都是在第三場頂多第四場就可以預知結果了，這只有兩個字，無聊。另外，小弟po文的立足點是認為籃網非要發揮120%的水準才足以超越馬刺，換句話說，有奇蹟等著籃網創造，籃網需要走偏鋒的攻守策略才有機會！所以小弟會認為 jefferson應該殺入禁區挑戰雙塔，即使讓td賺十個火鍋也在所不惜，小傑小弟若是乖乖待在中距離猛砍或許足以擊敗賽而提克擊敗活賽，但是想在中距離射死馬刺？外線還是交給KIDD，KITTLES，HARRIS，ROGERS吧！以小傑小弟的體能或許在回紐澤西後可以賺到比較多的犯規，不過第二戰依舊得如此打，增加DR跟ROSE在防守端補防的壓力，這可以抑制他兩在攻擊上的表現。而防守的部分，就接續上一篇從木桶伯談起。木桶伯的六分鐘值得仔細參研。首先是他的防守對象很令人驚訝並不是TD，說實話小弟一直不怎摸欣賞SCOTT，原因之一就是他的調度也常令人摸不著腦袋(小弟偏見，論調度他連POPO都比不上)，到底讓木桶伯上來幹嘛？從木桶伯補防蓋TD火鍋跟倒地搶球，可以看出木桶伯非常希望上場有所貢獻，顯然SCOTT應該回想WILLIS跟KERR在季後賽上場時作了些什麼事兒？小弟當兵時的一臉橫肉踏遍高雄眾家酒店卻飽讀詩書出口成章的學長說的好：這個世界有兩種人最可怕，一種是不要臉，一種事不要命。上述三位老將上場的專注力跟不要命的拼勁別說年輕新生代比不上，連一干中生代都該好好學習。他們不是司機，司機年輕前景無量，受了傷就別勉強，養好傷明年再來，他們可真的把每一分鐘都當作人生最後一場球在打。SCOTT...不要ㄍㄥ了，讓木桶伯上來吧！不過木桶伯的確會對籃網進攻造成傷害，這點小弟舉雙手雙腳同意，就連KM停球正面對TD 想做單打使球流動停止小弟都看的膽戰心驚，更別說木桶伯。讓木桶伯上的理由有二，一是KM無法持續全場盯住TD，即使回家犯規應該會被吹的比較少也一樣，而其他人如A-TRAIN，ROGERS要不技術不足要不身高不夠，只好被迫動用包夾，然後看著馬刺的小後衛又伙起來開始表演，木桶伯正可以抵擋住KM休息的空檔，二是小弟認為以木桶伯之能即使退步很多，還是有辦法單守TD，至少效果可達到KM的程度。TD在第二輪第六戰突破大鯊魚單守，除了那場手感實在沒話說，也在於TD突然拉到離籃框較遠的地方接球後作正面突穿，發胖的大鯊魚只好以犯規收場，可是面對技術比較好但速度比較慢的木桶伯，TD會面框單打嗎？小弟認為不會，若是木桶伯採取在前，那就是不能。'不會' 是小弟猜測在TD心中應該是認為可以吃掉老邁的木桶伯的，應該還是採取正常攻擊策略背框接球作單打，'不能'是以木桶伯的技術跟高度，在前的話那肯定球是調不進來的，硬要調進來失誤被超的機會非常大。至於最重要的木桶伯上場的時機呢？小弟認為應該是在馬刺攻勢又起，將比分大幅拉開之時。這樣說很模糊，舉例馬刺有許多次都是在第三節獲第四節初突然狂飆將比數在三四分鐘內拉開到十五分以上，SCOTT必須在馬刺這種爆炸攻勢可能已啟動而在破十分之前趕緊叫暫停，然後把木桶伯換上去，可是已經落後了要追分，放木桶伯上去不是更慘？大抵小弟的看法是這樣的，馬刺雖是靠防守起家，但是馬刺的防守強度卻是跟著攻擊節奏在變化的，簡單說，馬刺攻擊硬起來時，防守更硬，手軟起來防守也跟著疲軟，所以馬刺能夠第四節屢屢翻船或差點翻船，也可以第三或第四節單節卯起來把對手打跌進馬桶。所以馬刺不會像小牛手感好時一節得四十分卻還是拉不開比數，因為小牛手氣一順常忘了防守，也不會像JORDAN在陣時的公牛即使自己手感暴爛命中率只有35% ，還是有辦法把對手一起拖下水也得不了分從而取勝。是以當馬刺硬起來時首要不是把分數追回來，因為這時的馬刺防守也會跟著加TURBO讓你進不了球，而在於阻斷馬刺連續進球的氣勢，讓比分不要拉大，讓馬刺回歸正常又慢下來一球一球打（馬刺卯起來打時通常攻擊速度也會加速很多），然後再來想辦法把分數追迴來。而這時，放木桶伯上去可以單守TD，雖然應該還是擋不大住，不過大掃把在此，至少PAREKER小弟跟SJ 不敢肆無忌憚隨便拿球就往裡頭切（馬刺硬起來時一定可以看到小後衛不斷切入上籃或急停)。不過，說歸說，那時機要拿捏得好非常難。回頭講馬刺的前場。TD不用說了，今天看ESPN新聞，KM在記者會被問到：賽前你們一直提到沒有遇到大鯊魚多美好，現在來談談TD吧！結果KM一臉大便不爽還說要走人... TD的表現非常嚴重打擊籃網眾將信心，小弟想或許不止於擋不住TD一如擋不住大鯊魚，也在於或許他們自己也真的在懷疑東西區的實力或許真有一段差距。而DR的復活一定讓許多老馬刺迷看的留下淚來，他的飛扣雖然高度速度不若年輕時可怕，可是優雅漂亮如昔！只是dr會持續保持高檔嗎？小弟認為若是第二戰馬刺再勝，那接下來DR一定又是一副老神在在懶洋洋的等退休樣子了；如果籃網板成一平，那可能還可以多看兩場。而籃網要怎麼鎖DR呢？小弟認為唯一辦法是輸掉第二戰（...很難笑...），在TD媲蔭下，想擋住認真拼命的DR絕對是人手不足的窘況，或許試著把他不斷卡離籃下吧！反正他現在不太出手中距離了，可是DR最可怕的是（從年輕時就是）從罰球線處空手切猛力灌籃或補進，這招跟籃網快攻一樣，發動前需要有一些條件得先滿足，但是一但發動，就只有等著看好戲而已。小弟認真來說關鍵還是小傑小弟，飛進來讓DR補防犯規吧！只要讓DR在多花力氣在防守上，進攻端就可以少點傷害。 B大叔則沒啥好說的，很難得看他犯那麼多無謂的規，沒有悍將可守，反而掌握不住防守尺度，不過這種情形不會繼續發生，籃網應該還是把他的三分視為正常該丟的分數，不要擔憂B大叔還會再發飆一次，不大可能。而且太在意B大叔的三分絕對會讓應該也學小牛縮緊防守圈的籃網付出代價，不過一場頂多他進個三個得九分（三個其實也滿傷的，但把握不讓他破十就是）不能再多，那就得拼籃網的補防腳步跟意志了。四，籃網的快攻。快攻是籃網的命脈，打出來帶快比賽速度才是籃網所樂見的，但是偏偏馬刺很難被挑逗就失了分寸，馬刺唯一會快起來的時候，就是在痛宰對手的時候。不過籃網還是要竭盡所能發揮，要靠籃板的機會是比較少的，因為馬刺小後衛雖然年輕容易腦衝血帶球橫衝直撞，可是比回防比賽跑他們顯然被POPO狠操過，因此靠籃板發動快攻大概就只有KIDD自己搶到的長籃板才有可能。籃網應該在製造失誤上多加用功努力，小弟認為應該讓雙前鋒包夾而後衛不要後退補防的用意即在於這樣做籃網後衛才有餘力壓迫馬刺後衛，製造後衛的失誤要發動快攻就流暢寫意多了。不過說到這，倒是在後半場籃網要小心PARKER的快攻和切入，對手的防守常在上半場付出太多心力在TD身上之後，下半就會突然莫名其妙被PARKER一條龍突破，，顧得到就顧，顧不到要趕快喊暫停，通常PARKER的切入得手，隨之伴隨的就是馬刺的暴走！馬刺要怎麼打下第二戰甚至拿下系列呢？二句話，不要受傷，正常發揮。不要受傷不需解釋，正常發揮(對小牛也說過...)則是包含容許TD罰球擺爛，PARKER腦衝血，DR 犯規纏身，SJ百投不進，第四節又全體手軟的狀況間斷的又再次發生，能做到這兩點，不是贏不贏，是第幾場贏的問題而已。籃網想拿冠軍，拼出血跟汗效法常被看扁的強隊小牛第三輪對上馬刺的不要命模樣，看到橘色的球看到穿黑白球衣的人就是給他眼紅發狂用力打就去就是，籃網沒有這種覺悟，人人像KM的奮戰精神看齊，那就等著看馬刺在自己家封王吧！簡單重複籃網的重點如下作結：一，KM持續防守的強度，跟木桶伯適時的貢獻，只要能多維繫一分鐘單守的效果都是賺到。再重申一次，照正常打法籃網完全沒勝算，所以在前的防守要能堅持，也不能只拿木桶伯來溫板凳。而且KM也必須打死不退繼續挑戰雙塔的禁區，呆在中距離跳投正是馬刺最樂見的，不會犯規又可以照顧到籃板。二，小傑小弟也要加入挑戰禁區的行列，即使面前是B大叔，若是面前是SJ或是GINO，拜託！輾過他們吧！三，KIDD的手感，KIDD要像第一戰多出手，但是命中率當然要改善。四，外線一干射手們，別再混了，放暑假想被賣掉嗎？攻擊破就別提了，還被PARKER 跟SJ攻下那麼多分，馬刺籃下可有一個得三十分的馬刺，你們不能滿足於打平對手，而是要至少多個十五分才行。五，不要放棄！馬刺翻船的比賽沒看嗎？堅持到最後一刻遲早有一場會作翻馬刺的，前三輪的對手都做到了，沒理由你們做不到。六，ㄜ...第一戰沒用駭客戰術，嗯！很好！輸要輸的像個男人。真到危急關頭，學小牛把防守圈縮到最小，睹馬刺的外線不敢出手也不會進！只是如果KERR又上來了，記得要恢復回來，放KERR那麼大空檔，投四中四對KERR應該算是'略'超水準而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.1.176