看板 [ Spurs ]
討論串[討論] TP9 vs CP3
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] TP9 vs CP3
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者kazenol (隨便啦)時間17年前 (2008/05/01 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
CP3和兩三年前的Nash看起來差不多，是發電機也是得分機器。. 加上個Bonzi，破壞力跟阿罵可以比較一下，硬守可能會有犯規麻煩。. 看起來是守不住，但最多也就放這兩個了. 板友前面有提到，就是切斷CP3的傳導，. 讓黃蜂攻擊的面，縮小為點，就像以前對上太陽一樣。. 其實阿爵的Boozer和碟龍何
#3
Re: [討論] TP9 vs CP3
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者syt1112 (提拉米蘇)時間17年前 (2008/05/01 00:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人淺見 ... CP3是嗡嗡起動機 ! BONZI 切入禁區在夾. 但CP3絕對要卡死 ="= 要是讓他活起來 ... 就恐怖囉. 話說大衛西老湯守 ~ 老大守小錢嗎 ??? 總覺得嗡嗡年輕. 有餘 但我們憑經驗跟戰略吧 ! 馬刺每次季後賽都會變身. 希望鐵牛哥跟威爾還有BARRY爺可以輪流爆氣啊
#2
Re: [討論] TP9 vs CP3
推噓9(9推 0噓 15→)留言24則，0人參與, 最新作者sandiato (當局者迷迷迷)時間17年前 (2008/05/01 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43！. 之前看了兩場哞哞對嗡嗡的季後賽（也僅只這兩場）. 哞哞有一套對CP3的防守方式個人覺得不錯. 只是哞哞沒有貫徹到最後（為什麼？有特別因素嗎？Kidd的體力？）. 就是當CP在後場拿到球後，採取包夾，. 迫使CP在過半場以前必須傳球. 一旦CP傳球之後，由Kidd貼身防守，讓CP再也碰不到球
(還有701個字)
#1
[討論] TP9 vs CP3
推噓34(34推 0噓 36→)留言70則，0人參與, 最新作者christon (innocence)時間17年前 (2008/04/30 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
TONY PARKER San Antonio Spurs. Field Goals. min fgm-a 3pm-a ftm-a reb ast pf st to bs ba pts. GAME1 51:28 11-20 1-1 3-4 2 5 6 1 2 0 1 26. GAME2 39:47
(還有1134個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁