看板 [ TW-M-Tennis ]
討論串[問題] 排名制度
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 排名制度
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者DAWC (~銀白冰冷的月光~)時間21年前 (2004/11/08 18:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《DAWC (~銀白冰冷的月光~)》之銘言：. 再次謝謝版主的解釋啦!. 哈哈 ~ ATP真矛盾 改成新制 卻又覺得舊制重要. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.243.140.
#7
Re: [問題] 排名制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zerkchu (lin)時間21年前 (2004/11/08 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就像我之前說的,到了年終前面排名大致上都會並行.. 積分也是並行的,只不過舊制積分是新制的5倍而已. 一般來說選手和外界都還是以舊制為主,因為畢竟是算一整年的積分.. 至於ATP官方,自從實施新制以來,都是以新制為主的.. 但是近來受到外界的影響,也越來越重視舊制了.. --. ※ 發信站: 批踢踢
#6
Re: [問題] 排名制度
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者yongjun時間21年前 (2004/11/08 18:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新制是用於決定年終賽的參賽資格. 排名前7名(今年是 Federer,Roddick,Hewitt,Safin,Moya,Coria,Henman). 和最高排名的大滿貫冠軍(今年是法網冠軍Gadio;Federer靠世界第一就參賽). 可參加年終休士頓名人賽(有沒有其他用途就不清楚了). 舊制應該
(還有87個字)
#5
Re: [問題] 排名制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DAWC (~銀白冰冷的月光~)時間21年前 (2004/11/08 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《DAWC (~銀白冰冷的月光~)》之銘言：. 謝謝版主的解釋. 我知道新舊排名的積分不同. 我的並行不是指積分 排名是否相同. 而是指說以哪一個為主 還是都被採用呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.243.140.
#4
Re: [問題] 排名制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zerkchu (lin)時間21年前 (2004/11/08 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對...是舊制. 以後面排名選手來說,. 新舊制是不太可能並行的,因為差在挑戰賽積分.. 至於前面選手來說,因為現在名人盃的分數被扣掉了,. 該扣的分數都扣掉了,所以大致上是並行的.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.244.221.187.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁