PTT體育區 / Tennis (網球)

[閒聊] 看完女王杯決賽的一點心得

看板Tennis (網球)作者 (Rafa)時間18年前 (2008/06/16 21:38), 編輯推噓22(22推 0噓 40→)
留言62則, 26人參與, 最新討論串1/1
老實說 整場比賽看完後 除了內容精采實屬超一流外 對兩位新生代好手也有了一些看法 比如像球技 心理素質 球感 反應時間 跑位 天賦等等 如果把這兩位選手的所有能力數值化並加總的話 感覺上 除了打球的風格跟左右撇子差異外 真的是不相上下 但為何最後捧盃的是NADAL呢 在看到頒獎前NADAL換衣服時在下就完全明白了 那真是深不可測的鍛練心血阿 不僅現場觀眾叫好 相信電視前有看到這一幕的人應該也有所體會 當下覺得DJOKOVIC可能就差在這一點 當兩個能力條件都不相上下的選手要決定高下時 關鍵可能就是那一點點的運氣跟體格的努力鍛鍊吧 雖然網球這運動的發明者是一些腦滿腸肥的貴族 讓以前的網球有一種很弱的氛圍 不過NADAL的出現還真的是帶來一種變革阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.147.10
推
06/16 21:52, , 1F
不過以前的球拍也沒辦法承受現代網球的力量吧
06/16 21:52, 1F
推
06/16 21:53, , 2F
太壯移動也會有負擔 Nadal算是少有的例外
06/16 21:53, 2F
推
06/16 21:53, , 3F
納豆的身體條件有一半算是家傳的吧
06/16 21:53, 3F
推
06/16 21:54, , 4F
抱歉問一下 換衣服的時候發生什麼事情了阿(沒得看的可憐蟲T.T)
06/16 21:54, 4F
→
06/16 21:57, , 5F
頒獎前不久 全場尖叫四起XD
06/16 21:57, 5F
推
06/16 21:59, , 6F
還有口哨聲 XD
06/16 21:59, 6F
→
06/16 22:33, , 7F
肚子肉一塊一塊 超結實
06/16 22:33, 7F
→
06/16 22:37, , 8F
樓上加個 肌 會好一點點 我也是肉一塊一塊的 很肥
06/16 22:37, 8F
推
06/16 22:37, , 9F
樓上的同學，那叫“腹肌”！
06/16 22:37, 9F
→
06/16 22:38, , 10F
我有加 "結實"啦 腹肌排的真整齊Orz
06/16 22:38, 10F
→
06/16 22:42, , 11F
肚子肉一塊一塊…想起來就有很肥的感覺…XDDD
06/16 22:42, 11F
→
06/16 22:47, , 12F
強力網球又不是Nadal發起的革命......lag很大
06/16 22:47, 12F
推
06/16 23:05, , 13F
Nadal打法只是強力網球的一種 創新的是在紅土的打法
06/16 23:05, 13F
推
06/16 23:09, , 14F
我覺得Nadal最驚嘆的是他正拍的擊球方法 可控制角度超大
06/16 23:09, 14F
→
06/16 23:09, , 15F
加上快速的移位根本是無敵....
06/16 23:09, 15F
→
06/16 23:14, , 16F
我想說的是:早在Nadal還沒出生,I.Lendl就已經把男子網球的
06/16 23:14, 16F
→
06/16 23:15, , 17F
強度帶到一個新的Level,說以前的網球弱?只顯出原po對網球
06/16 23:15, 17F
→
06/16 23:15, , 18F
歷史仍欠缺正確的認知罷了
06/16 23:15, 18F
→
06/16 23:17, , 19F
當然Nadal絕對是紅土的GOAT,甚至他的Groundstroke也有可能
06/16 23:17, 19F
推
06/16 23:17, , 20F
技術這種東西隨著科技演進,訓練條件一定是不斷進步
06/16 23:17, 20F
→
06/16 23:17, , 21F
小聲說..樓上把第二行逗號以後拿掉比較好....
06/16 23:17, 21F
→
06/16 23:18, , 22F
是GOAT,而且他可能正準備要Demo一場草地革命
06/16 23:18, 22F
→
06/16 23:19, , 23F
以前是指多久以前呀？ 強力網球發展大概也快20年了
06/16 23:19, 23F
→
06/16 23:30, , 24F
抱歉阿 引起大家的疑問 我說的以前是指大概一次世界大
06/16 23:30, 24F
→
06/16 23:32, , 25F
戰那時候 不是說最近幾十年
06/16 23:32, 25F
推
06/16 23:37, , 26F
納豆的肌肉連我家二老看了說~~嘖嘖 這才像男人嘛~~
06/16 23:37, 26F
推
06/16 23:40, , 27F
左撇子外掛開很大 Djo常常下意識的攻擊都轟向Nadal正拍
06/16 23:40, 27F
→
06/16 23:40, , 28F
這場好很多了 法網決賽一整個被Nadal正拍封得很慘
06/16 23:40, 28F
推
06/16 23:44, , 29F
正拍革命 http://0rz.tw/0d4f3
06/16 23:44, 29F
→
06/16 23:50, , 30F
回樓上連結 Roddick的正拍有這強嗎
06/16 23:50, 30F
推
06/16 23:50, , 31F
看錯 flyinskyline 大的推文. "二老"看成...(羞)
06/16 23:50, 31F
→
06/16 23:52, , 32F
樓上 我笑了XD
06/16 23:52, 32F
→
06/16 23:53, , 33F
我想我文章裡也說了是網球剛被貴族發明的時代
06/16 23:53, 33F
→
06/16 23:55, , 34F
k大這樣說我是不是有點言重啦
06/16 23:55, 34F
推
06/16 23:56, , 35F
最後一句感覺是革命就是豆兒帶來的，如果k大是這樣理解
06/16 23:56, 35F
→
06/16 23:58, , 36F
的話...所以k大說其實是Lendle把網球帶向一個新的境界
06/16 23:58, 36F
→
06/17 00:02, , 37F
我不覺得
06/17 00:02, 37F
推
06/17 00:12, , 38F
為什麼好好的心得文裡似乎有些戰意XD
06/17 00:12, 38F
→
06/17 00:14, , 39F
有人吃太多點心沒地方消化…:p
06/17 00:14, 39F
→
06/17 00:15, , 40F
沒把文章理解清楚就這樣批評別人的認知不太好吧
06/17 00:15, 40F
→
06/17 00:17, , 41F
而且文章到最後重點是腦滿腸肥跟nadal的body吧
06/17 00:17, 41F
→
06/17 00:19, , 42F
我從頭到尾也沒在說變革是指技術阿
06/17 00:19, 42F
→
06/17 00:24, , 43F
文章寫得不嚴謹,被吐了還回頭要別人"理解清楚"?
06/17 00:24, 43F
→
06/17 00:28, , 44F
所以我已經註解了阿 是一戰的時候阿
06/17 00:28, 44F
→
06/17 00:29, , 45F
你是在他講完話以後講的 怎能怪他沒理解清楚
06/17 00:29, 45F
推
06/17 00:32, , 46F
大家口氣好一點啦 每人看球都有不同的心得 沒有對錯可言
06/17 00:32, 46F
→
06/17 00:32, , 47F
我沒有怪他阿 我只是覺得好好的心得文被吐得很莫名
06/17 00:32, 47F
推
06/17 00:35, , 48F
因為Nadal冠軍那篇點起火來就順勢延燒了
06/17 00:35, 48F
→
06/17 00:36, , 49F
有爭議的地方就是要釐清,敢po出來就要敢讓人家Challenge
06/17 00:36, 49F
→
06/17 00:37, , 50F
我看網球的資歷是很淺,沒看過一戰的人打球,就這點我可以
06/17 00:37, 50F
→
06/17 00:37, , 51F
莫名的是心得是體格演進扯到變強力網球演進?
06/17 00:37, 51F
→
06/17 00:37, , 52F
道歉,絕對沒問題......XDDD
06/17 00:37, 52F
→
06/17 00:40, , 53F
可是你文章就是會讓人誤解嘛 下次改進就好啦
06/17 00:40, 53F
推
06/17 00:44, , 54F
看到「正拍革命」讓我想推Edberg正拍 (來亂的) XD
06/17 00:44, 54F
推
06/17 00:47, , 55F
你的文章的確會讓人誤會是Nadal開始革命，沒得怪別人吧
06/17 00:47, 55F
→
06/17 00:53, , 56F
我只能說從11樓很肥的感覺之後論點方向就歪了
06/17 00:53, 56F
推
06/17 00:54, , 57F
不過一開始的文章內容最後一行真的會有讓人誤會的可能
06/17 00:54, 57F
推
06/17 02:37, , 58F
變革的開始是小威吧
06/17 02:37, 58F
推
06/17 09:04, , 59F
如果是小D贏的話,原PO又要變成尚書大人了
06/17 09:04, 59F
→
06/17 14:09, , 60F
最後一行變革兩字好像讓我前面寫的都白寫了
06/17 14:09, 60F
→
06/17 14:18, , 61F
這樣是鼓勵以後po文po一行跟推文前只須看最後一行的意
06/17 14:18, 61F
→
06/17 14:18, , 62F
思嗎?
06/17 14:18, 62F
‣ 更多 sungod72797 的文章
文章代碼(AID): #18LcpZ9G (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sungod72797 的文章
文章代碼(AID): #18LcpZ9G (Tennis)