看板
[ Tennis ]
討論串向冠軍致敬-Mats Hsu
共 7 篇文章
內容預覽:
是的，老張的回發球沒有Hewitt的好，這是Hewitt能拿下溫網的一個很重要的原因。. 且Hewitt的網前截擊雖然算不上頂尖，但仍比當時的老張好。. 至於若Rafter在溫布頓對上Hewitt，個人仍然認為是Rafter占了一點點小優勢。因為. Rafter不是Henman。(參上篇巳修改).
(還有3466個字)
內容預覽:
我不認為，首先就是發球問題。Hewitt的回發球跟Agassi有點不一樣，就是. Agassi比較重視回發球的破壞性，換句話說，就是Agassi很喜歡採取一擊致命式. 的回發球。而Hewitt不同，Hewitt的回發球借力指數比較高，且你可以觀察到，. Hewitt很喜歡回那種到上網者腳邊的那種球，
(還有868個字)
內容預覽:
作者: Seles (Monica) 看板: Tennis. 標題: Re: [轉錄]向冠軍致敬-Mats Hsu. 時間: Sun Jan 19 11:20:19 2003. 我認同你的說法，我只是說"在一些球迷心目中"，這是很主觀的私人感受，也是就"過程的艱難"而有感而發…。我也特別提了不是在否
(還有3398個字)
內容預覽:
你說的也有道理，不過有一點不同，老張的回發球沒有像Hewitt那麼好，. 這點正是我覺得Hewitt會在草地打得相當好的原因。反而老張在草地一直打不. 好，就是在回發球他無法去壓迫他的對手所致。且我所要強調的是攀上顛峰的. Hewitt，01年我覺得溫布頓他還打得太保守，比較不懂得製造上網機會，網前
(還有427個字)
內容預覽:
說真的，我不太認同你說Hewitt的冠軍比不上Rafter的亞軍。雖說他. 籤運確實不錯，但過程中他也有打敗像Henman這種的草地高手。Henman過. 去幾年在溫布頓的成績也夠好了吧！但還是被Hewitt輕鬆擊潰，或許有人. 會說因為他本身就是Henman的大剋星，但我正要講，Hewitt打發球
(還有1022個字)