看板
[ Tennis ]
討論串[問題] 別的國家的贊助方式?
共 8 篇文章
內容預覽:
以上我都同意 但是平心而論 職業球員要政府直接給予補助並不正確. 因為球員有贊助廠商 有比賽獎金 甚至出場費. 在其他國家是這樣子 但是台灣比較特殊的環境下. 我又覺得政府給予球員多一點 實質補貼 無可厚非. 第一 主事者沒有認真替選手找資源 全靠選手自己去拉贊助. 第二 在上位者在綜合性賽會 奧運
(還有400個字)
內容預覽:
國內的網球就像前面大家所說的那樣,缺好的球場,缺贊助獎金,缺未來的保障. 但我覺得我們最缺的還不是上面所說的那些硬體設施,而是一套訓練系統. ６歲到12歲是一個階段,13-17歲又是另一階段,6-12歲的小朋友絕大部分都. 是報著來玩的心態來參加 ,那個年紀的小選手是最天真,可塑性最大的,上了國中後
(還有177個字)
內容預覽:
以下是個人一些淺見，跟板友交流交流. 台灣因為缺乏完善的體育競技人才培育制度. 所以冒出頭來的選手大多是「教練家長」培訓或啟蒙的. 在社會主義色彩比較重的國家是透過國家機器的運作來「量產」. 一堆的網球學校一票的球員再加上足夠的軟硬體資源總會有選手冒出頭來. 這樣培育出來的選手，國家功不可沒，所以職
(還有714個字)
內容預覽:
只要泰國 中國 哥倫比亞 印尼可以 我們沒有不行的道理. 台灣政府沒錢? 你怎麼知道台灣政府沒錢 你太小看台灣了. 我們政府銀彈是很多的. 我覺得最重要的 不只是網球 很多運動都沒有建設出優良的場地. 每次奧運都是我們最難堪的時間 台灣二千三百萬人口. 才區區幾枚金牌 辦學校培養人才 建設場地給選手
(還有82個字)
內容預覽:
看到曾雅妮受到那麼多的質疑. 真的很替她傷心. 1.曾雅妮已經世界第二了. 在世界各國如歐洲、美國、日本、東南亞只要有她出賽的地方. 都是頭版報導。. 砸錢買名聲？別國我不敢講，曾雅妮不需要。. 2.太多太多人被媒體誤導了. 曾雅妮並沒有要政府出全部的錢，一部分政府出. 一部分企業出，她甚至自己還願
(還有161個字)