看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 關於警告判例討論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 關於警告判例討論
推噓129(129推 0噓 356→)留言485則，0人參與, 3年前最新作者MINUKU (So happy together)時間3年前 (2020/07/05 01:47), 編輯資訊
1
6
0
內容預覽:
本人並非這次警告判例的權益受損人grafan，. 無法替他在組務版做出申訴。. 由於組長代版主的判決，. 關乎網球版的管理、言論尺度和生態，. 公開分享個人的想法，. 相信組長代版主會有雅量、高度來思考不同的意見，. 眾多版友也會有公評。. 對於組長代版主的眾多判決，我認為沒有太大疑慮。. 但有討論
(還有1013個字)
#2
Re: [討論] 關於警告判例討論
推噓24(24推 0噓 76→)留言100則，0人參與, 3年前最新作者MINUKU (So happy together)時間3年前 (2020/07/07 01:26), 3年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
如同我原文說的，. 重點在討論v組長給這個「違反事實造謠」的警告是否不合邏輯。. 我、還有其他眾多版友並沒有要去合理化g版友因為其他發言所收到的警告。. 整串推文討論到現在，事實擺在眼前已經十分明顯。. 自6/22總版新冠疫情文章開始到，. 6/23囧版，y版友於23時初次出現要向組務檢舉總版版友言
(還有785個字)
#3
Re: [討論] 關於警告判例討論
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 3年前最新作者listensmith (Listening)時間3年前 (2020/07/08 08:42), 編輯資訊
0
0
13
內容預覽:
我們來看看玩文字獄遊戲可以玩到多荒謬的地步. 中華民國刑法第一條，也就是罪刑法定原則. 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。. https://imgur.com/a/ipOwfJC. 現行版規並無明文禁止政治文。版規一、二條針對發文，第三條針對推文。. 均無明確規定禁止政治文或政治推文。.
(還有1242個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁