看板 [ Tennis ]
討論串[討論] Fed硬地草地紅土都比Djo弱 怎麼20冠的？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] Fed硬地草地紅土都比Djo弱 怎麼20冠的？
推噓2(9推 7噓 28→)留言44則，0人參與, 4小時前最新作者tty0102 (酒精)時間6小時前 (2026/02/01 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
澳網：04 06 07 10 17 18. 法網：09. 溫網：03 04 05 06 07 09 12 17. 美網：04 05 06 07 08. 20冠中有16冠是在30歲以前（2011）拿的. 30歲以後只有12年和17 18那時候短暫回春. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#1
[討論] Fed硬地草地紅土都比Djo弱 怎麼20冠的？
推噓-45(12推 57噓 33→)留言102則，0人參與, 4小時前最新作者AustinRiley (上吧龍騎士)時間7小時前 (2026/02/01 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Nadal因為有一個紅土真的超強. 所以雖然硬地和草地沒有Djokovic穩定. 但靠著紅土還是可以大進補. 因此紅土之王大滿貫拿到22冠還算合理. 但是Federer就不太一樣了. 硬地和紅土的大滿貫和大師賽. 冠軍數都遠少於Djokovic. Federer草地雖然溫布頓8冠比Djokovic多
(還有33個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁