看板 [ Tigers ]
討論串[請問]
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [請問]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)時間20年前 (2004/11/13 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三商當年很賠錢 其實是年年在賠錢. 所以沒有辦法之下只好解散球隊 和味全時報是不一樣的典型. 時報是因為簽賭案 而味全則是因為公司想要錢進大陸所以才把球隊解散了. 雖然知道解散球隊是逼不得已 而且我也懷疑有人會出錢買三商這隻球隊 orz ..... 但是還是很怒 所以自此之後三商相關企業我完全不去消
#5
Re: [請問]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LUDWIN (浩一.路德.高杉)時間20年前 (2004/11/13 08:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不是成立另外一個聯盟把餅吃掉. 賭博案後餅變小很多呢. 你如果去找一下那兩年的天下一千大和商周五百大資料. 三商行其實本身就有很大的危機(我記得是從#40掉到破百去). 虧?職棒二年以後當票房毒藥虧的心甘情願,為什麼那魯灣成立就會被搶走?(笑). 主要原因還是在前些年多角化經營過了頭. 從本行的
(還有412個字)
#4
Re: [請問]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jackiekao (jackiekao)時間20年前 (2004/11/13 05:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《airplayer (最後的王牌￾ N￾N Ｉ》之銘言：基本上財團還是以錢為主~~簽賭案主要解散掉的是時報鷹!!. 而味全跟三商解散主要原因是虧錢~~. 這個跟成立另一個聯盟搞得兩敗俱傷有關係!!. 如果沒記錯的話又跟洪瑞河有關了!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#3
Re: [請問]
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者airplayer時間20年前 (2004/11/12 22:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上我個人覺得啦. 要支持一個球隊要花很多錢. 國內的大企業對他們來說支持一個球隊是很辛苦的. 如果像是兄弟隊那種戰績好人氣球員多. 贊助的廠商也多的話還比較好支持. 可是如果球團長期賠錢. 有句話叫做殺頭生意有人做 賠本生意沒人做. 那要支持下去就很難了. 而且還有其他很多的因素造成解散. 像是
#2
Re: [請問]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gusta (虎迷快去投票!)時間20年前 (2004/11/12 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何要解散?. 球員也都不懂. 球迷也不懂. 到現在我還是不懂. 為何要解散虎隊. ............. 心碎呀....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.64.236.114.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁