討論串[情報] NBA乳莫9/12
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者frogchine ( 風來花自舞!!)時間20年前 (2005/09/14 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~. 既然您指名了 我就回文吧XD. 親愛的太陽版主大人 因為您實在太優秀了. 本來想耍賴不算這一篇讓你仍然欠爵士版10篇的XD. 不過在MSN裡 沒有人 幫你求情 所以....... 茲收到您好文一篇 還欠九篇喔 ^^. 歡迎您常逛爵士版 ^^. -----------------
(還有439個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者gratitude (gratitude)時間20年前 (2005/09/13 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說稱霸90年代的Phil Jackson,. 他在面對超音速時,. 用Pippen去守Payton。. 在面對爵士時,. 用Harper + Pippen去守 Stockton。. 在面對六馬時,. 用Harper去守Mark Jackson。. 他的模式就是:. 如果對手是一支主要以控球後衛來發
(還有91個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者joyboytoy (現身了)時間20年前 (2005/09/13 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得你舉的例子中,正好說明了身高優勢的重要性。. 身高優勢至少就在防守上吃香了,. 在進攻時也比較不容易受到對方壓迫。. 至於低位單打的優勢,放在每個位置上都是一樣的,. 但不能忽略身高優勢所帶來的其他好處。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者Phatmen (大澤木小鐵)時間20年前 (2005/09/13 08:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說身高優勢,其實也要建立在他有低位單打意願才適用,Livingston的身材跟Kidd. 差不多,算是個粗壯型的控衛,但是一直沒有low post的打法,而且他的手臂並不. 算長(我這是婉轉的說他手短嗎?), 6-4的身高如果只是傳球來說也還真不一定有. 多少優勢,至少跟另一個現在潛力等著大家看的L
(還有1079個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sam369 (sss  ￾ ￾  歸還)時間20年前 (2005/09/13 03:54), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
後者有身高優勢. 但是不是絕對. 看看拉魯就知道了. @@. 這點我認同. 他切入蠻猛的. 活動力很強. 還可以扣籃. 視野沒有arroyo lopez好就是. 有點可惜. 杜林命中率還不錯說. 我也不知道他能做什麼@@. yes!. 但是這裡我開始懷疑了. 麥克的外線好像也是很糟糕. 他今年的命中
(還有152個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁