看板 [ UTAH-JAZZ ]
討論串湖人輸了其實也可以證明兩件事
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 湖人輸了其實也可以證明兩件事
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者semicoma (XD)時間21年前 (2004/06/17 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一點相當認同. 當初在NBA版說Phil的教練團蠻不錯的. 可是Phil的功力很差. 結果被一群人用"他手上有八枚(當時)戒指"來反駁. 就覺得很鳥 .... 唉 .... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.164.134.134.
#3
Re: 湖人輸了其實也可以證明兩件事
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者jasonshu時間21年前 (2004/06/17 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《xjazz (jazzNN￾N ￾  Ｉ》之銘言：. 你說的是Kobe嘛? (or Shaq?). 不過就這最後一場而言 我倒是站在Kobe這邊. 雖然Kobe可能是因為活塞的強力防守 這一系列的命中率很低. 但是在湖人缺乏攻擊力的情況下. Kobe拿到球 不自幹 不自己切入分球.
(還有353個字)
#2
Re: 湖人輸了其實也可以證明兩件事
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xjazz時間21年前 (2004/06/16 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實湖人如果這樣打法能拿冠軍那也真是難看了. 全隊就兩個人在玩...又互不相讓.... 活塞隊雖然缺乏一個真正的指標性人物. 但是每個人各司其職...打出來的球賽就很好看. 其實湖人真的要贏..每一球都塞給胖歐就行了阿. 他一場得個5,60分我不相信活賽還不會多用2,3個人包他. 這樣打其他球員的壓
(還有7個字)
#1
湖人輸了其實也可以證明兩件事
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pain2 (阿那搭啊一啊喔～)時間21年前 (2004/06/16 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1)Phil Jackson還蠻遜的. 2)Malone即使四十幾歲了也有主宰球隊勝負的能力. 我相信如果Malone沒受傷 這系列賽湖人會贏. 或許從這兩點來看 湖人輸了馬龍沒拿到戒指也不用太難過:P. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.166.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁