討論串[揭弊] 我們真的要靠這麼娘的PF嗎@@
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 5→)留言16則,0人參與, 最新作者McRoberts (白人希望)時間18年前 (2008/04/25 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當前球技要夠成熟能幫阿爵攻頂 中距離要夠穩能打擋切. 防守要比娘砲不娘 現實又可能轉隊的人選. 學長Brand是一個 小歐是另一個. 兩人都有更優異的補防能力 與年度第二隊的禁區攻守. 可惜的是兩個人同時也都有頂級年薪的價碼 地點是鹽湖城還要貼錢. 相較娘砲的1200萬 以後還要預留頂級空間給小胖.
(還有600個字)

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者semicoma (Merci Beaucoup)時間18年前 (2008/04/25 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得Boo是很好的人選 他對檔拆的了解程度相當優秀. 換其他人來 ok 可能比較硬 敢打禁區 但是檔拆威力可能弱掉. 因此 我覺得是怎麼讓Boo意識到爵士奪冠跟他往禁區打有某種程度的關聯. 或許還可以考慮的是...往禁區打搞不好他已經受傷了. 唉 畢竟是個玻璃. 喔對了 這跟搞玻璃沒關係 那位老兄

推噓14(14推 0噓 12→)留言26則,0人參與, 最新作者Kiri1enko (爵士不要交易我)時間18年前 (2008/04/25 17:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以前兩老時代,是頂尖PG+頂尖PF. 但現在,娘炮敢稱得上"一流"嗎=_=. 小胖可以算是頂尖,他也有老史沒有的優勢. 但以後核心擋切真的要靠娘炮嗎>_<. 賣掉AK沒關係,以後陣容這樣擺會不會吐血. C OKUR(費森科替補). PF 娘炮(米哥替補). SF 小酒(新人或交易來的雜魚). SG
(還有91個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁