看板 [ UTAH-JAZZ ]
討論串國家隊的娘砲
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 國家隊的娘砲
推噓12(12推 0噓 5→)留言17則，0人參與, 最新作者Kreen (浮木呢？)時間18年前 (2008/08/03 03:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Boozer 上場的時間會這麼少，比起防守，我想. 導因於「進攻上的妥協」。. 儘管這支美國隊比起之前的幾支有更完善、更長. 的時間組訓，但和歐、美頂尖球隊如阿根廷、西班牙. ......等等這種從青少年時期就一起打上來的團塊世. 代型球隊相比整合性相對就遜色許多，因此盡可能的. 發揮個人技巧、體能
(還有1673個字)
#3
Re: 國家隊的娘砲
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者monmo (Prisoner of Love)時間18年前 (2008/08/02 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是認為 因為K教練對Bosh始終有高度有期望. 但是又必須把Boozer擺在要是萬一情況下的第三替補C. 所以他的上場時間才不多. 不過仔細看 他的時間不見得會比Bosh少唷. Boozer以C出場比Bosh少那是應該的 誰比較有C的高度很明顯. Boozer得不太到上場時間. 一則應該是現在美國
(還有611個字)
#2
Re: 國家隊的娘砲
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sam369 (美食文章設定目標1000篇)時間18年前 (2008/08/02 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我的觀點. 我認為忽視了一個問題. 首先為何要選wade? 這個你知我知 就是宣傳球鞋廣告賺錢考量. k教練多少也承受這方面的壓力. 為何要拿ca或是lbj頂先發大前鋒 他們的防守真的會比正統大前鋒來的好嗎?. 毫無疑問不可能 就算他們拿了最佳防守球員好了我也不認為是. 何況這二個根本沒拿過最佳
(還有151個字)
#1
國家隊的娘砲
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者wubai32 (小黑)時間18年前 (2008/08/02 17:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
和小王子一樣選來守開特力的. 本來以為他身為美國隊少數的禁區球員. 應該有一定的上場時間. 結果三場熱身賽下來. 似乎完全得不到教練的信任. 其實我覺得娘砲在少數的上場時間中表現的還不錯阿. 以對立陶宛這場而言. 我覺得他打的比Bosh更加優異. 幾次後衛球員的切入後. 他的跟進跑位還算相當到位.
(還有81個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁