Fw: 2012 Five questions: Chicago White Sox

看板WhiteSox作者Danks (Manawenuz)時間12年前 (2012/03/13 07:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1FNb_73A ] 作者: nolander (Dent) 站內: MLB 標題: 2012 Five questions: Chicago White Sox 時間: Tue Mar 13 04:42:45 2012 http://www.hardballtimes.com/main/article/five-questions-chicago-white-sox7/ by Chris Jaffe March 12, 2012 又到了棒球季的開端是各家寫手展現分析能力的時刻且看白襪相關討論~ 我去年也幫硬球時報寫了這玩意認真的分析球員名單抓出很多點討論並用數據佐證之對於那篇文章我相當自豪只是有個小問題整篇文章裡差不多所有的期待通通沒有成真去年那篇裡你讀到Edwin Jackson整季投完應該是輪值中一員大將實際上他不但沒成為大將甚至待不了整季牛棚應該投得比前一年好然而去年從開季就卯起來炸更有甚者我預估簽下Adam Dunn應該能為打線注入一些活力而現實是怎樣大家都很清楚去年對白襪而言是非常失望的為了表現爭冠決心季初喊著:我們全梭了結果沒幾個月就蓋牌投降最後勝率未達五成那麼2012球季又會怎樣呢? 讓我們看下去 Are the White Sox rebuilding? 白襪要重建沒? 根據Kenny Williams的說法肯定了這個疑問冬休裡阿KEN表示: 十多年總管人生從沒用過重建這個詞但現在得用了白襪正要重建這不是沒道理的讓我們看一下阿KEN掌管下的白襪隊不願押上未來卻想要爭冠在老闆口袋沒有多深 (好像不能怪阿KEN) 農場系統也相當普通 (這就是阿KEN的錯了) 這兩條前提下贏很多球並不容易整體來說球隊算是找到了還不錯的平衡 (譯按:看十年) 但近幾年沒這麼好混了去年喊了全梭然後什麼都沒贏到那現在的重建也只是反映了現實的艱困時間接近開季球隊不再提重建的事然白襪迷必須面對去年賠光的事實對2012不要太期待了重建雖不是砍掉重練但總會有個過渡期 What will the White Sox starting staff be like in the post-Buehrle era? 後Buehrle時代白襪輪值像樣嗎? 白襪很幸運地有柏理站在球隊一號十一年這段期間他先發了362場全聯盟最多從沒進過傷兵名單幾乎也從沒跳過先發 (07年九月有一次就這樣了) 穩定上場之餘吃的局數都相當高水準十一年間156勝118敗與120的ERA+ 輝煌的成績已成追憶柏理被馬大魚簽走了... 這代表什麼? 白襪的計畫是將高潛力的Chris Sale移往球隊一號這位將在開幕賽前滿23歲的投手在牛棚投了一年半的好球累積ERA是2.58 這麼好的成績對照他的年紀更是令人印象深刻事實上把柏理換成塞爾可能是個升級柏理很棒但廉頗老矣一直以來不是特別高的K9值近三年持續探底低過了5 儘管塞爾可能投得更好但風險也較高柏理是十年來最穩的大投手塞爾的天賦再高仍怕傷病困擾初入輪值能不能投出成績亦屬未知塞爾站王牌期待跟風險都比柏理高得多二號以下看來沒有變動隊上兩條二十多歲的手臂Gavin Floyd跟John Danks 去年踉踉蹌蹌反彈的機率很高雖沒反映在戰績上但進階數據都還算像樣 Danks特別衰保送減少三振增加被全壘打也正常但開季八連敗... 白襪借機綁約很多人對重建中的白襪綁住去年表現不怎樣的他感到驚訝這疑惑可以理解但去年的慘況主要是受到衰運跟守備拖累就重建球隊而言儘管放眼未來還是要稍微顧一下這季 Danks是個好投資年輕好投且白襪簽下的是他的黃金期球隊若能迅速恢復競爭力 Danks是必須的人才隊上還有才能滿滿傷痛也滿滿的Jake Peavy 若皮維健康並投出表現白襪就爽翻了但這是一種樂透不能算入球隊計畫之中輪值後段則有Philip Humber 去年開季超乎想像的表現後下半季則被傷痛困擾總之白襪的輪值核心相當不錯但後段與深度不太夠用聯盟中大部分球隊也差不多是這樣對白襪而言卻特別不足想想幾年前奪下世界大賽錦標時這球隊靠的是妖獸好的先發深度另外把塞爾移向先發代表牛棚多了個洞在關門人Sergio Santos被換去藍鳥後更顯艱困去年牛棚主要是靠塞爾三偷司, Matt Thornton跟Jesse Crain四條手臂現在少了一半... 從藍鳥取得的Nestor Molina可能長得很好 22歲的他去年在小聯盟發光就像塞爾可能比柏理更好摸你那也可能比三偷司更威猛儘管如此仍然有兩個洞要填且寫此文的現在(春訓之初) 摸你那還沒進球隊名單... What the hell happened to Adam Dunn last year, and will be he better this year? 馬的亞當蛋去年是怎樣? 今年會好一點嗎? 看去年的蛋爺好像在看什麼驚悚電影開季打得極爛分析家都說只要給他打一定會恢復於是大家一直等一直等他就是沒恢復這個全壘打精算師完全失去了他那總是40發的長打力上季通算只打出了11發117次吞K以及.159的打擊率到底怎麼了? 沒人知道可能是揮棒少了一點點感覺整個打擊就爛掉他三十出頭且不是以穩定的揮棒機制聞名不是不可能... 這樣的又早又突然退化沒多久前才在白襪老手Andruw Jones上發生基本上若真有Plexiglas Principle(彈性玻璃法則?) 那些跌得最深的也會彈得最高另外基於去年的蛋爺爛成那樣可以預設他一定會進步的只要打個.160 僅吞176張K跟12支全壘打便是進步... 至少蛋不會再像上季那樣造成那麼大的傷害了這次他再打成那樣就會被冰在板凳上無疑老話一句:因為去年太爛他一定會稍好一點但好多少? 去年的崩潰實在太全面我也找不出什麼他能反彈的理由可以確定的是 10年他30歲在國民就稍微有點撞牆就算我們假裝去年不存在他也已經不在黃金時期了要我的話就會賭他打出去年跟黃金期加起來除以二的表現這當然不值他拿的那些錢但已經是極大的進步了說是這樣說但他當然也有可能大反彈或是更探底... 想要的是重返榮耀而非砍掉重練的話白襪需要蛋哥大反彈 Paul Konerko神奇的回春沒可能一直持續 (對吧?) A.J. Pierzynski則很可能會逐漸退化而且球隊換走了Carlos Quentin 也就是說球隊的中心打線很可能會回歸平淡別忘了蛋爺之外Alex Rios也是全面崩潰打擊率從.281跌到.227 連守備都爛了蛋哥跟李歐斯的打擊若是死而復生大概能補上其他人失去的部分問題是若要回到競爭圈白襪必須去年打得更好要比聯盟11名的攻擊面更好可不是容易的事 (譯按: 這邊的表達方式有點微妙但就文意判斷原作的意思是去年白襪在兩位死人以外打得真的很好所以對球隊有相當的信心可不敢期待大家繼續高潮之餘卻又不覺得這兩個死人能復活所以不認為今年能比去年好) What can we expect from new manager Robin Ventura? 能對新總教頭Robin Ventura期待什麼嗎? 白襪重建之餘換了個新教頭一個從沒大聯盟執教經驗的男人雇用Ventura這件事大家都很驚訝包括他本人也是沒人知道他有多少執教功力但可以確定的是他能讓休息室變得冷靜一點反正沒人能比Ozzie Guillen更機歪(Guillen)了吧是的機歪馬戲團終於耗盡了人氣離開了妙的是這個幫球隊拿到八十年來首次總冠軍的教練離去時沒有白襪迷覺得可惜大家都受夠他了這能不能幫助球隊呢? 至少我覺得不是壞事 Guillen的機歪風格(譯按:發言等等)從一開始讓能模糊焦點讓球員免受媒體責難到後來反而把球員搞的很煩 1970年代的北佬使用白臉接黑臉式的教練輪替在凶猛的Billy Martin跟冷靜的Bob Lemon之間互換 Guillen大概是現代最接近Billy Martin的教練了吧那麼白襪便是期待Ventura能讓球隊喘一口氣好好打球換老闆這種事有時能帶來咩居克一般的功效所以雖然不期待球隊有什麼大進步但若球隊脫胎換骨我也不會太驚訝 Ventura最大的優點不在"他是誰" 而在"他不是誰" Can the White Sox compete in 2012? 白襪2012年到底有沒有競爭力? 用我們陽光的想像力來看: 塞爾一站上輪值就成為大投手 Danks跟Floyd同時反彈皮維也相當健康牛棚有人忽然長出來頂上三偷司跟塞爾的洞蛋爺跟李歐斯都回春打線其他人持續高潮那麼投球跟打線全面進步整季戰績便會好過去年上面這段預測建立於所有人都狀況很好的前提上是個很爛的分析若有七成把握隊上10名球員能進步就代表至少有三個人沒辦法達成目標這才是這個世界一般運轉的方式賭所有人一起高潮並不明智別忘了上面的妄想裡還沒算上底特律這個變數老虎去年贏了95場今年還多了個Prince Fielder 就算上面妄想成真白襪也不太可能贏得分區冠軍也別忘了通常美東會拿走一席外卡那麼白襪就必須為最後一席搶破頭有些人進步有些退步比較合理隊上輪值前段大概會進步但後段跟牛棚恐怕... 蛋爺跟李歐斯讓進攻很難預測但我不覺得整體有可能進步白襪戰績大概會變差點但不會太慘當然若塞爾只是場夢蛋爺跟李歐斯持續黑洞外加皮維還在痛那麼白襪會獨居爐主不動但還好這個暗黑的想像成真機率並不會比上面陽光的那個高綜合以上白襪大概能贏75~80場不會比去年爛太多但也不太可能進步不過我去年預測白襪拿下分區冠軍我懂個屁啊? -- 凌晨PO文都賺不到推文數冏請多多指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.113.194.78