Re: [問題]台灣足球要怎樣才能強起來

看板WorldCup作者piliwu (跑步跌倒也能給牌)時間15年前 (2010/06/18 23:57)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 5人參與討論串45/75 (看更多)

我可以大略回答一下第一題當初搞職棒簽賭時有人提出這問題我們體育經費投入最多的不是什麼運動而是行政費用,再解釋一下給沒財務背景的人行政費用就是用人,辦公室,還有辦公需要的雜費等等包括考察之類的費用再給單純的年輕學子解釋一下行政費用就是某官員親戚的小孩想找一個錢多事少離家近的工作於是就引薦入XX部XX會當約聘人員所以經費分配問題根本不在哪個運動多哪個少而是我們選出來的人拿的多,選他們的人拿的少比例記得是超過五成,而且是多很多不過找數字出來也沒用這種事大家明天就忘記了,然後選舉到了又笨笨的投熱心的網友就省點時間吧,看太多一頭熱又健忘的台灣人 ※ 引述《rightfielder (Michael )》之銘言： : 我想先問一些問題 : 1.台灣體育，籃球、棒球、足球這三項運動投入的經費跟預算的比例?? : 2.台灣人對於運動的概念跟理解，只有熱血跟帥氣(y/n)?? : 3.台灣人認為練體育就一定要有體育班(y/n)?? : 第1題的答案希望有高手能提出精確的數字 : 第2題答案如果是y的話，那台灣人運動永遠都不會進步，一天到晚運動只會在那裡 : 出一張嘴講什麼熱血的人通常都是很弱贏不了，只會欺負肉腳球隊，真正遇到強隊時就自 : 己安慰自己雖敗猶榮(我們系籃就有人是這樣子) 懶惰不分析找方法贏球，只想學強隊， : 真正的優點又懶的學(學不起來懶惰怕操) 不實是求是，明明知道那樣就是贏不了， : 卻還死腦筋用原來一定被電爆的戰術，然後就說雖敗猶榮.......... : 第3題答案如果是y 那台灣運動也一定會被限制，與其這樣那還不如蓋棒球學校、足球 : 學校還比較好，如果在魚與熊掌不能兼得的情況下，這樣做比體育班更好，以棒球為主 : 課業為輔，但最理想的情況還是不要有體育班!! : 不過，比較台灣的運動，我個人也認為台灣人的足球其實可以發展起來，把某項只會喊 : 帥氣，態度，自爽杯那類的運動經費大幅挪出來給足球，政府多推廣五人制足球， : (1個月前我參加系際杯五人制足球賽擔任守門員，我看我的隊友進攻我就覺得很有趣) : 如果有某運動相關人士球員球迷抗議的話，就說....... : "下一次亞洲盃籃球賽拿冠軍，就恢復補助" : 我最看不慣拿錢，跟女藝人搞曖昧，晚上在床上運動，然後罰球一直不進，在球場 : 上打球沒效率，被慘電後什麼雖敗猶榮的人了 : 這種運動的投資報酬率太低了低的離譜 : 投資足球進世界杯32強機率遠遠超過投資那運動進奧運 : 這就是現實!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.169