PTT體育區 / WorldCup

[新聞] 美國女政治家:足球讓人道德淪喪 不用手太荒唐

看板WorldCup作者 (roc_frank™)時間11年前 (2014/07/01 20:24), 編輯推噓7(27推 20噓 66→)
留言113則, 53人參與, 最新討論串1/1
美國女政治家:足球讓人道德淪喪 不用手太荒唐 倍可親 http://big5.backchina.com/news/2014/07/01/305661.html 來源：網易體育 　　自由派母親喜歡足球，是因為在這個項目中，運動天賦變得如此不重要，以至於女孩 可以跟男孩同場競技。沒有什麼嚴肅的體育項目應該是男女混合的，即使是在幼兒園水平 上。 　　據觀察者網報道：這幾天巴西世界盃正進行得如火如荼。被視為世界第一運動的足球 ，已經像奧運會一樣成了各種族民眾聯歡的絕佳推動力，有些戰亂地區甚至在世界盃期間 能夠迎來短暫的和平。不過一些美國人卻在世界盃期間打起了一場政治嘴仗。美國著名的 保守派政治評論家、有Ms. Right（右派女士）之稱的安·考特（Ann Coulter）就是其中 之一。在她看來，足球不僅是一項乏味的運動項目，更是對「美國精神」的巨大威脅，媒 體對足球的熱捧就是自由派的政治陰謀。她聲稱 「任何對足球興趣的增長都只是這個國 家道德淪喪的標誌」。 http://ppt.cc/zWZH http://ppt.cc/qgcL (Ann Coulter） 　　美國著名的保守派政治評論家、有Ms. Right（右派女士）之稱的安·考特（Ann Coulter）認為足球不僅是一項乏味的運動項目，更是對「美國精神」的巨大威脅，媒體 對足球的熱捧就是自由派的政治陰謀。她聲稱「任何對足球興趣的增長都只是這個國家道 德淪喪的標誌」。 　　也許美國總統奧巴馬在空軍一號上帶頭為美國隊搖旗吶喊真的並不簡單？讓我們先來 看看安·考特是如何解釋她對足球的憎恨吧： 　　1、個人成就不是足球運動的重要組成部分。在真正的體育中，當運動員掉球(fumble ，橄欖球術語——觀察者網編輯注，下同)、打鐵（throw brick，籃球術語）、接不到高 飛球（fly ball，棒球術語）時，他們都要在一大群人面前出醜。當棒球運動員擊球時， 他是獨自一人站在場上的。但是體育中也有屬於個人的榮耀，比如全壘打（home run，棒 球術語）、觸底得分（touchdown，橄欖球術語）和灌籃（slam-dunk，籃球術語）。 　　在足球中，責任卻是被分擔的，而且你幾乎沒有辦法得分。這裡沒有英雄，沒有失敗 者，沒有責任感，不會傷害小孩子脆弱的自尊心。女人們老是被叫做「足球媽媽」，而不 是「橄欖球媽媽」，是有道理的。（觀察者註：Soccer mom一般指家住郊區、已婚、並且 家中有學齡兒童的中產階級女性，因每天接送孩子去練球得名，被認為是為了孩子犧牲個 人價值的形象。） 　　在足球中，他們到底有沒有MVP這一說？所有人只是不停地在場上跑來跑去，然後每 過一段時間，球會不小心跑到門裡去。他們還指望我們在這樣的時候變得瘋狂？我都快睡 著了。 　　2、自由派母親喜歡足球，是因為在這個項目中，運動天賦變得如此不重要，以至於 女孩可以跟男孩同場競技。沒有什麼嚴肅的體育項目應該是男女混合的，即使是在幼兒園 水平上。 　　3、沒有什麼項目會像足球一樣，如此頻繁地以0比0的平局結束。即使在橄欖球中， 也沒有這麼多的零進球——要知道，當半打300磅重的彪形大漢朝你撲過來時，進球可是 件難得多的事。 　　4、要想稱得上體育，你總得要讓人能看到對個人的羞辱或者是嚴重的身體傷害。大 部分體育項目都是從戰爭中來的。就像撒切爾夫人在英格蘭輸給德國隊之後所說的那樣： 「別擔心，我們這個世紀可是兩次在國家遊戲中打敗了他們。」 　　棒球和籃球總是威脅到球員的個人顏面。在冰球中，一場比賽總要打三四場架——而 且這不是在沙灘上散步，而是以100英里每小時的速度在冰上揮舞著球棒。一場橄欖球比 賽后，傷者被救護車送進醫院，而在一場足球賽后，隊員頂多綁上一條絲帶。 　　5、在足球中你不能用手——這就避免了需要接住一個高飛球的危險。人之所以區別 於其它低級動物，除了有靈魂之外，就是因為我們會用手。這真是個了不起的主意：讓我 們發明一個禁止用手的遊戲吧。 　　6、我受夠了被人們喋喋不休地灌輸足球。那些向美國人推銷足球的人，也正是那些 要求我們喜歡《都市女孩》（美國HBO台電視劇）、碧昂斯和希拉里·柯林頓的人。《紐 約時報》上宣稱足球正在「變得流行」的文章數量是如此的多，只少於假裝認為女子棒球 很吸引人的文章。（以上皆為美國女權主義的流行符號。） 　　7、它是外來的。實際上，這就是《時代》一直恐嚇美國人喜歡這項運動的最重要原 因。有一個體育迷群體就對足球完全不感冒，那就是非裔美國人。他們可不關心法國人有 多喜歡足球。 　　8、足球就像公制度量衡一樣，自由派喜歡它是因為它來自歐洲。要知道，公制度量 衡是法國大革命的產物，當法國人還沒有犯下斷頭台上的屠殺罪，他們在短暫的侵略中推 廣了這一制度。 　　除了屈服於中國式洗腦教育的公立學校在教厘米和攝氏度以外，隨便跟一個美國人問 問氣溫，他會告訴你是「70度」。問問他波士頓到紐約的距離是多少，他會告訴你是200 英里。 　　自由派會生氣地告訴你，公制系統比人們所熟知的那一套單位更加「合理」。這太荒 謬了。1英寸跟人的手指寬度是一樣的，而1英尺就是一隻腳的長度，1碼則相當於人的腰 圍。這很容易感知。你要怎麼感知147.2厘米呢？ 　　9、足球並沒有「變得流行」。這周的頭條都在說「美國世界盃收視率創紀錄」，我 們又要聽到「足球在美國普及度提高」的老調了。 　　美國對葡萄牙的確是一場重磅比賽，ESPN的轉播吸引了1820萬觀眾，超過了1999年美 國同中國的女足世界盃決賽——在足球中，女足跟男足一樣受關注。 　　不過要知道，一場普通的周日橄欖球賽就有超過2000萬觀眾，一場NFL季後賽有 3000-4000萬觀眾，而今年的超級碗有1億1150萬觀眾。 　　還記得英國足球明星大衛·貝克漢姆和他的明星妻子幾年前初到美國的場景嗎？媒體 對他們的到來進行了24小時不間斷的報道，持續了兩天，收視率卻非常低。沒有人關心他 們。 　　如果說今天更多的「美國人」正在看足球，那只是因為肯尼迪在1965年推行的移民法 。我可以向你保證：沒有一個曾祖父出生在美國的美國人正在看足球。人們可以期待，在 學習英語的同時，這些新美國人也會放棄他們對足球的迷戀。 -- 真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.140.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404217470.A.A96.html
噓
07/01 20:26, , 1F
因為她天天用手幫別人
07/01 20:26, 1F
噓
07/01 20:26, , 2F
籃球不用腳踢太爛惹
07/01 20:26, 2F
→
07/01 20:27, , 3F
他都用嘴吹..
07/01 20:27, 3F
推
07/01 20:29, , 4F
手蠻常用的啊 只是不能給裁判看到而已
07/01 20:29, 4F
→
07/01 20:30, , 5F
大美國本位主義
07/01 20:30, 5F
→
07/01 20:31, , 6F
發言不用腦也很荒唐XD
07/01 20:31, 6F
→
07/01 20:31, , 7F
怎麼感覺好面熟 好像有po過類似的 而且板上已經有人反駁
07/01 20:31, 7F
→
07/01 20:32, , 8F
Football除了加踢分之外，沒有一分的
07/01 20:32, 8F
→
07/01 20:32, , 9F
達陣一次是六分，射門是三分，安全得分(Safety)則是兩分
07/01 20:32, 9F
→
07/01 20:35, , 10F
蘇牙:誰說得
07/01 20:35, 10F
推
07/01 20:36, , 11F
這人根本沒真正了解足球
07/01 20:36, 11F
→
07/01 20:37, , 12F
而且把暴力當成體育了
07/01 20:37, 12F
噓
07/01 20:38, , 13F
性別歧視加種族歧視，內容看不出所謂的因果關係
07/01 20:38, 13F
噓
07/01 20:39, , 14F
去牠的英雄主義+大美國主義 誰在洗腦誰啊 有毛病
07/01 20:39, 14F
推
07/01 20:39, , 15F
更何況誰說足球不會有嚴重運動傷害？
07/01 20:39, 15F
→
07/01 20:39, , 16F
怎麼不乾脆說BJ是出錯會在別人面前出糗的運動? 有病
07/01 20:39, 16F
→
07/01 20:40, , 17F
把個人喜好和道德相提並論，是智慧的淪喪
07/01 20:40, 17F
→
07/01 20:40, , 18F
足球用1:1開場然後射進一球給10分她是不是就會閉嘴了?
07/01 20:40, 18F
推
07/01 20:42, , 19F
更何況魯尼在全世界眼前魯尼 難道就不是出醜？
07/01 20:42, 19F
→
07/01 20:43, , 20F
給他看佩佩德榮比賽的影片可能她就會愛上足球了
07/01 20:43, 20F
噓
07/01 20:44, , 21F
把公制英制單位拿來扯這更腦殘 每個人腰圍都一碼?
07/01 20:44, 21F
→
07/01 20:45, , 22F
美國人平均腰圍大於一碼可多了 Fxxk☆YOU
07/01 20:45, 22F
推
07/01 20:46, , 23F
那麼愛個人主義 那請問今年NBA冠軍又是哪隊？
07/01 20:46, 23F
推
07/01 20:48, , 24F
這種想法可以被稱作是政治評論家喔...
07/01 20:48, 24F
→
07/01 20:49, , 25F
這女人亂扯技能點滿惹
07/01 20:49, 25F
→
07/01 20:52, , 26F
這女人明顯是個白癡
07/01 20:52, 26F
推
07/01 20:54, , 27F
腦筋急轉彎有一個這樣的題目......
07/01 20:54, 27F
推
07/01 20:57, , 28F
其實他點出了很多美國人的價值觀啊
07/01 20:57, 28F
→
07/01 20:59, , 29F
的確是有看過這屆世足有2500萬收視人口，比MLB世界大
07/01 20:59, 29F
→
07/01 21:00, , 30F
這世界上極左極右都是少數
07/01 21:00, 30F
→
07/01 21:00, , 31F
賽收視人口多，可是我還沒找到可靠來源出處...
07/01 21:00, 31F
推
07/01 21:02, , 32F
2500萬收視人口 已經比今年NBA總軍賽還多了 但美國真的開
07/01 21:02, 32F
→
07/01 21:03, , 33F
始愛足球了嗎? 我覺得炒作的程度大於實質的球迷
07/01 21:03, 33F
→
07/01 21:04, , 34F
就算是炒作觀看人數增加就是有它的效應在阿
07/01 21:04, 34F
推
07/01 21:06, , 35F
這等級完全比不上名家二十一事 弱到爆
07/01 21:06, 35F
推
07/01 21:07, , 36F
各國都有腦殘政客
07/01 21:07, 36F
→
07/01 21:10, , 37F
這個ID很愛轉這類低水準的新聞來鬧版
07/01 21:10, 37F
→
07/01 21:11, , 38F
之前就戰過同樣的文章了還轉第二次?
07/01 21:11, 38F
推
07/01 21:15, , 39F
這ID不就標準領300+100帳號嗎.......
07/01 21:15, 39F
還有 34 則推文
→
07/01 21:46, , 74F
讓你誤會 動肝火 很對不起
07/01 21:46, 74F
→
07/01 21:47, , 75F
我只是覺得很多人看到美國保守派又開始腦補邪惡美帝論反感
07/01 21:47, 75F
→
07/01 21:48, , 76F
真要講，歐陸的三個主要市場大國裡面，德國跟法國保守派也很
07/01 21:48, 76F
→
07/01 21:48, , 77F
多。 一堆神奇的論點也鬼扯得出來。 不要被這種沒營養的文章
07/01 21:48, 77F
噓
07/01 21:49, , 78F
德國保守派 上次是頭巾鬧得很大 歐洲保守派很多針對
07/01 21:49, 78F
→
07/01 21:49, , 79F
去攻擊一個明明看足球賽收視創新高，連四屆至少十六強的隊伍
07/01 21:49, 79F
→
07/01 21:50, , 80F
移民還有其生活習慣的衝突...
07/01 21:50, 80F
→
07/01 21:50, , 81F
我倒是覺得 版上攻擊美國對本身的人已經很少了
07/01 21:50, 81F
→
07/01 21:51, , 82F
但是各國保守派 甚至基本教義派 很來就是很....
07/01 21:51, 82F
→
07/01 21:51, , 83F
那些人往往是連該國國內也一堆人罵的
07/01 21:51, 83F
→
07/01 21:52, , 84F
上次台灣炒同志議題時 也是一堆保守派在亂 討罵
07/01 21:52, 84F
推
07/01 21:52, , 85F
是阿，這些人是想維護舊教+血緣純淨，很恐怖的........
07/01 21:52, 85F
→
07/01 21:53, , 86F
真正想理性討論的人會被那些來亂的保守派氣死@@
07/01 21:53, 86F
噓
07/01 21:57, , 87F
白癡
07/01 21:57, 87F
噓
07/01 22:05, , 88F
腦殘的女人
07/01 22:05, 88F
→
07/01 22:14, , 89F
美式足球的football應該部分有受footman的影響
07/01 22:14, 89F
噓
07/01 22:19, , 90F
美國蔡正元
07/01 22:19, 90F
→
07/01 22:20, , 91F
全世界哪裡都有智障
07/01 22:20, 91F
噓
07/01 22:29, , 92F
腦＿無國界
07/01 22:29, 92F
推
07/01 22:33, , 93F
一樣米養百種人 看看就好
07/01 22:33, 93F
噓
07/01 22:38, , 94F
右派噓
07/01 22:38, 94F
噓
07/01 22:41, , 95F
有事嗎
07/01 22:41, 95F
→
07/01 23:19, , 96F
選舉到了
07/01 23:19, 96F
推
07/01 23:21, , 97F
其實美國很多這種自我中心的人...說不定這種腦殘言論代表了
07/01 23:21, 97F
→
07/01 23:21, , 98F
很大一群美國人
07/01 23:21, 98F
推
07/01 23:23, , 99F
樓上就是? 台灣人真的很愛用感覺去講事實
07/01 23:23, 99F
→
07/01 23:31, , 100F
沒辦法 畢竟不是每個人都想去深入瞭解美國
07/01 23:31, 100F
→
07/01 23:31, , 101F
很一大群? 那有更一大群的自由派 或是非保守主義者
07/01 23:31, 101F
噓
07/01 23:33, , 102F
Zzzzzz
07/01 23:33, 102F
推
07/01 23:44, , 103F
幹 新聞強調「女」政治家做啥啊？有人會特別寫「男」政治
07/01 23:44, 103F
→
07/01 23:44, , 104F
家嗎
07/01 23:44, 104F
→
07/01 23:48, , 105F
政治評論家 跟 政治家 不一樣吧
07/01 23:48, 105F
→
07/01 23:48, , 106F
因為是從stateswoman直翻過來的吧XDD
07/01 23:48, 106F
→
07/01 23:50, , 107F
現在的英語美語用法習慣都真的會在字面上就明示清楚
07/01 23:50, 107F
→
07/01 23:51, , 108F
為了性別平權
07/01 23:51, 108F
噓
07/02 00:34, , 109F
白痴, 阿美國人就是不會踢足球才有美式足球的
07/02 00:34, 109F
推
07/02 01:05, , 110F
我上面才解釋完橄欖球跟美式足球才是正宗足球，又來一個.....
07/02 01:05, 110F
推
07/02 01:57, , 111F
政客只靠張嘴豈不更荒唐
07/02 01:57, 111F
→
07/02 09:16, , 112F
美國美江
07/02 09:16, 112F
推
07/03 14:57, , 113F
這個人有沒有這麼悲憤XDDD 跟PTT的酸民超像的阿
07/03 14:57, 113F
‣ 更多 rocfrank 的文章
文章代碼(AID): #1JigX-gM (WorldCup)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rocfrank 的文章
文章代碼(AID): #1JigX-gM (WorldCup)