討論串[新聞] 足賽引進科技?阿根廷門將反對
共 15 篇文章

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者skywingmac (我是貳家)時間15年前 (2010/06/30 03:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊是有的 但是跟後面的部分還沒有證據可以直接關連 不一定. 反過來說 深信科技的正確性可以"改進"足球比賽也可能是一種對科技的迷信. 臺灣終究不是一個玩足球長大的文化(不要提高毬先踢球 硬把人家文化搶過來). 把足球比賽的文化意義和當下世界盃的規則直接混在一起聊其實不太好. 之前朱木炎將要拿金牌時
(還有329個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者GuitarTsai (明槍易躲暗箭難防!)時間15年前 (2010/06/29 21:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
裁判的心證或誤判,其實也是比賽的一部份,. 倘若引進什麼科技或改變什麼制度,就沒有影帝空氣摔可以看了…. 要是不滿進球門線的爭議,不妨請FIFA來台灣道路考察,. 台灣道路測速照相機的功力包准球一進就能拍到,還不會手震。. --. . 你確定這是捷徑嗎?? ε . ε . -- -. ε ~● ε
(還有27個字)

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者bce (歸雲)時間15年前 (2010/06/29 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說穿了,不就是人們"害怕改變"的心理作祟而已?. 人類在心理學上,對於"失去已有的"的恐懼,會遠比"得不到"來得大許多,. 因為那會對他們的記憶,努力,或習慣的生活方式造成抹滅甚至否定.. 也因此,時到今日,. 世界上許許多多的人們,還是會繼續舉辦早已不合時宜的宗教儀式,. 繼續堅持要用某種手法做出
(還有286個字)

推噓16(17推 1噓 17→)留言35則,0人參與, 最新作者hunfu (浪漫的雙魚)時間15年前 (2010/06/29 20:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或許就一個只是喜歡看足球卻不喜歡去記住球隊特性球員屬性球員能力的我來說,我的. 想法可能會被專業鄉民罵吧..... 可是,我就是喜歡看那種沒有高科技影響,裁判可以決定隊伍生死的足球有熱情... 看著球員假摔,對方吃了黃牌或紅牌是樂趣... 看著越位卻沒有被邊審舉旗,進球多了份不名譽... 看著許多的
(還有347個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者syterol (小賊)時間15年前 (2010/06/29 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實除了攸關得分的判決外. 個人十分不推薦看慢動作重播判決. 但同意可以看一般速度重播判決. 差在哪?. 以今年NBA總冠軍賽其中幾球來說好了. 情況是. A持球. B快速拍A手上的球並壓出界外. 一般速度下裁判會感到B是連續動作將A手上的球弄出界外. 但經過慢動作重播後. 發現在B壓球的最後0.X