看板
[ WorldCup ]
討論串[討論] 沒有世界盃冠軍 會影響球員的歷史定位嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
目前球王的排名太吃國家紅利了. C羅年輕的時候扛著名不見經傳的葡萄牙走. 反觀梅西選了足球強國的阿根廷. 只是梅西拿過世界盃就被戰績粉吹成GOAT. 看看阿根廷給梅西餵球餵成什麼樣. 其他隊友進球少得可憐. 難怪一堆人說阿根廷是梅西的球隊. 反觀C羅永遠不會被說葡萄牙是C羅的球隊. 足球不是一個人的
(還有47個字)
內容預覽:
原文怒刪. 現在在討論是 GOAT,字面上就是最偉大. 就像我是費迷,但 Djokovic 拿了 24 座大滿貫, 40 個大師賽後,真的沒啥好爭的. 他就是現在網球的 GOAT. 回到原題。對比一下榮譽. MESSI | C 羅. 金球獎 8 > 5. 歐洲金靴 6 > 4. 美洲杯 2 == 歐
(還有799個字)
內容預覽:
原文恕刪. 必須殘酷的說,「足球界的GOAT」. 這至高的身份本來就不是一個人人都能追求的平等的榮譽。. 多年來默認就是需要世足冠軍的加身才算. 前幾年的風向稍微減弱,是因為梅羅都一直沒拿,但又真的太強. 所以才有部份粉絲覺得沒有也沒差吧. 但事實上多數媒體和球迷. 都認為梅羅是準球王,但還是差一座
(還有156個字)
內容預覽:
拿不拿得到世界盃冠軍. 跟國家隊的強度有非常大的關係吧. 強如哈蘭德. 自己一力開創挪威史上最強的國家隊時代. 打入世界盃8強. 但大家都很明白 挪威的整體實力比起法國阿根廷等. 還是有相當欠缺的. 甚至可以說 除非未來還有更多哈蘭德等級的挪威青年軍冒出頭. 不然哈蘭德想要拿一座世界盃冠軍 甚至退而
(還有183個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁