討論串[討論] 如果英擺攻擊陣容被逆轉 誰會是戰犯
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 25→)留言38則,0人參與, 17分鐘前最新作者wim95202 (大樹)時間1小時前 (2026/07/16 13:43), 52分鐘前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
用AI查了賽後的一些報導,Kane 有說圖赫爾要他們繼續進攻,但球員做不到. http://i.imgur.com/gMhPN0T.jpg. 但回去看比賽,下半場開始拼搶壓迫力度比上半場小很多,看起來就是體力條沒了. 英格蘭進球看得出來還是有繼續嘗試進攻,但60分鐘開始中後場球都出不去然後被阿根廷壓
(還有518個字)

推噓27(27推 0噓 39→)留言66則,0人參與, 14分鐘前最新作者pigda (新手)時間2小時前 (2026/07/16 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得問題不在於擺鐵桶陣. 英格蘭一分領先其實也只有兩種選擇. 1.繼續進攻 2.鐵桶防守. 選擇防守並沒有什麼問題. 問題是在於你英格蘭會不會擺大巴啊. 結果論看起來問題一堆啊…. 鐵桶鎮+高舉高打不是英格蘭祖傳的打法嗎?. 右路壓迫不夠 出腳傳中看起來都出的舒服. 或是沉太深 弧頂漏人好幾次 舒
(還有110個字)

推噓74(81推 7噓 111→)留言199則,0人參與, 11分鐘前最新作者yata4547 (yata)時間2小時前 (2026/07/16 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都說英格蘭輸的點. 是領先擺鐵桶陣. 如果英格蘭擺攻擊陣容最後也被逆轉. 誰會是戰犯. 是否大家會說. 領先應該要擺鐵桶陣. 這是基本常識. -----. Sent from MeowPtt on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁