看板 [ basketball ]
討論串[其他] 籃球規則問題
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [其他] 籃球規則問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Danjor ( 思戀笨貓)時間20年前 (2006/06/08 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對方跳起出手 被封蓋球未脫手 落地是走步. 跳球的判法是職業球賽的規則. FIBA規則是非法移動(走步) 也就是違例 而非犯規. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.12.95. ※ 編輯: Danjor 來自: 61.62.12.95 (06/08 2
#7
Re: [其他] 籃球規則問題
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 最新作者wang7752 (Jolin新歌不錯聽)時間20年前 (2006/06/08 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了很多人說強調所謂的圓柱體 這應該是建立在身體上有接觸巴=.=. 如果是clear 封阻 根本沒接觸到進攻方 哪來所謂的侵犯原柱體. 遇到街頭嘴砲就算了巴. 實際上根本沒這種事情. 如果你蓋火鍋壓住球 近攻方也落地了 跳球. 蓋完火鍋及放掉手 在進攻方落前之前 走不. --. ※ 發信站: 批踢
#6
Re: [其他] 籃球規則問題
推噓3(4推 1噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者holylife (好有趣的人)時間20年前 (2006/06/08 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是真的犯規喔. 是因為在"業餘比賽"中 圓柱體概念的問題. 從進攻方站定的圓柱體(包括領空)是不能被侵犯的意思. 就是說如果從後面蓋鍋 不太可能不侵犯到對方的圓柱體領空吧. 這時候就算沒有身體接觸 也可以被判犯規這是一定的. 不過以現在的尺度來說 許多裁判已經將很多規則職業化了. 如果沒有太誇張
(還有58個字)
#5
Re: [其他] 籃球規則問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者SOLOFGGX (出走才是王道)時間20年前 (2006/06/08 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是不能從後面蓋. 是很容易會有身體接觸. 很容易造成犯規. 有些裁判 會直接判犯規. 不論你有無離手都可以蓋. 像櫻木蓋仙道那球 裁判也不是判壓球 是判爭球. 老人都嘛是自己絕不會犯規違例. 別人一動就是犯規違例. 最好方法是熟讀規則 最好是去弄張C級裁判証. 要吵直接亮裁判証給他咩. --. ※
#4
Re: [其他] 籃球規則問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者iorichen (歡樂看球)時間20年前 (2006/06/08 02:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意推文裡P大的講法. 雖然沒有犯規 但是實際比賽的時候. 很容易被吹犯規 除非你交代的很乾淨. 不然對方稍微歪一下或是 ㄟ～～一下. 裁判很容易抓.... --. 聞君有他!!. 拉雜摧燒之. 當風揚其灰....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁