看板 [ basketball ]
討論串[問題] 街頭籃球問題
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 街頭籃球問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者abuboy (我愛馬三)時間19年前 (2007/01/31 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己如果碰到這狀況. 如果是對方 我會直接跟他說ok沒問題. 如果是我自己 我也是會說這樣ok. 規則上的說法是ok的. 不過也是要看看場上的看法. 因為有些人會直接說 兩次運球. --. 人說~~~ 愛情像夢一般的虛幻 如痴如醉 到頭來只是夢一場. 我說~~~ 愛情像PSP一般的震撼 愛不釋手
#6
Re: [問題] 街頭籃球問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者fday (夢想..我來了!!)時間19年前 (2007/01/30 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 照理說 如果有裁判的話. 裁判如果認定是一次出手 就可以繼續運或投或傳. 如果不認定是出手 那應該就是違例了(不知道算走步還二次). 在外面打33的話...沒裁判 就兩邊講一講就好了.... 打個球 動一動而已. 有錯請指正 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#5
Re: [問題] 街頭籃球問題
推噓23(24推 1噓 17→)留言42則，0人參與, 最新作者ARAYA時間19年前 (2007/01/30 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的認定是. 如果自己投了麵包再去接起來. 球未落地應該算空運. 如果落地後接到. 應該是不能運但可以投. 如果運了的確是算二次運球. 而且如果能運的話也不合常理吧. 這樣不就等於可以無限次運球. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.115.217.23.
#4
Re: [問題] 街頭籃球問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者no3 (恩歐三)時間19年前 (2007/01/29 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前討論的結果都是可以運可以投. 但是今天看了這期的dunk雜誌(封面是Kidd). 裡面的籃球技能教室也有討論到這個動作. 但是他卻說這種動作是"二次運球". 也就是說投出麵包球後 球員是不可以去碰球的..... 這.......... --. 不過這單元還是不錯啦 尤其之前一些簡單的技巧對於籃球
#3
Re: [問題] 街頭籃球問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者abuboy (我需要理財達人)時間19年前 (2007/01/29 14:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題我曾經問過我們籃球教練 曾老師. 他說 不管三三啦 全場啦. 麵包球可以接 可以運 可以投. 一出手 就是結束球權. 所以任何人 包括原控球者都可以搶. 不過 先決條件是 你得出手動作確實是投籃動作. 而非故意為了要改變方位啦 吸引敵方注意力啦 而做出的假投籃動作. 這些都是裁判的主觀認定啦
(還有230個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁