討論串[其他] 打籃球是不是身高不夠其他天賦再好都沒有
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 5月前最新作者a02040754 (Harden01MVB)時間5月前 (2023/12/05 23:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
問大家一個問題,在球場上有兩個人,分別為A、B. A:身高183、體重85、臂展194、速度跟彈跳均比B好很多. B:身高187、體重79、臂展188、速度跟彈跳都不如A. 不討論技術,純看身體天賦這兩個人在籃球校隊誰會先被選入隊伍當中?. --. Sent from nPTT on my iPho

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VVizZ (我很窮)時間5月前 (2023/12/07 14:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不看技術的話這兩個看起來是A贏. 靜態天賦看的是站立摸高跟臂展. 動態天賦看的是原地起跳跟助跑摸高. 還有禁區四個角的橫移敏捷. 速度有直線衝刺跟折返跑等測試項目. 至於身高是最沒用的靜態數據. 因為你不會用頭頂抓籃板跟打火鍋. 體重的話也還要分析一下肌肉重. 不然都是死胖子肥油也沒用的. --.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5月前最新作者ishopping (愛血拼)時間5月前 (2023/12/07 19:28), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先這個問題有點不對題. 身材條件差異其實不大來說身高不夠沒有用. 當然速度跟彈跳是一種體能天賦. 但這不是全部好嗎?天賦是綜合考量的. 很會跳很會跑的,結果手腳不協調. 再者A可能是科班出身,他的彈跳和速度已經被開發完了,而B初出茅廬的運動員. 比起選手的地板,許多教練更注重天花板的高度. --.
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁