看板 [ bicycle ]
討論串[問題] 自行車和飛輪有何不同?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 自行車和飛輪有何不同?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者hellokittybb (hellokiyytbb)時間13年前 (2013/02/19 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問一下，有人知道台北哪裡健身房有飛輪可以騎嗎?. 因為去過松山和大安的市立健身房都只有健身腳踏車，沒有飛輪. 之前松山健身房還有一台，不過後來過去就不見了，之前有看過謝昇彥在騎那台. 有裡面就有飛輪可以騎的健身房嗎? 還是都要去報名飛輪課程才能跟著老師一起騎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#2
Re: [問題] 自行車和飛輪有何不同?
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 最新作者yangjiy (復出中 請隨意抽爆)時間13年前 (2013/02/18 11:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
飛輪的騎乘和自行車在路上還是略有不同. 最少騎飛輪就不能起身"晃車" 若是飛輪晃的動的話我看會有危險. 兩者雖然很類以但是還有有不同的地方. 1.自行車休息的時間較多. 你會在自行車上停等紅燈 下坡時會滑行 但是在飛輪車上並不會. 除非你在飛輪車上空轉 不然你在飛輪上都會出到力. 2.飛輪不會動.
(還有1079個字)
#1
[問題] 自行車和飛輪有何不同?
推噓5(6推 1噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者ryanni (大泥鰍)時間13年前 (2013/02/18 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為想把大腿和屁股練緊實些. 所以興起上飛輪課的念頭. (運動中心或健身中心的課程). 但有同事覺得. 花1.2千去上課倒不如買台腳踏車. 想想也是,但既然如此. 為什麼不少人還是會花錢去上飛輪課??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.20.242.24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁