Re: [疑問] 劍道實用性?

看板kendo (劍道)作者kendofox (九尾)時間17年前 (2007/11/20 00:41)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 3人參與討論串4/15 (看更多)

※ 引述《blackashell (Black as hell)》之銘言： : 我想要學武術來防身AND訓練身心 : 所以我會考慮到實用度 : 最後發現劍道也是不錯的選擇，想要問幾個問題 : 之前有看過漫畫裡有個腳色就是學劍道的 : 平時就有戴防身棍請問可以把劍道所學的技巧用在防身棍上嗎? : 我想練到可以不被佩刀飆仔欺負XD : (不過拳術部份我想學拳擊，有人雙修這兩項或是雙修劍術與體術嗎) 我比較好奇你的目的如果是幹架的話劍道要學到讓你可以靈活的運用過來幹架少說要三年以上這還算是要有天份的才有可能基本上如果你本身就有配戴防身棍的話其實不用學劍道國術的大刀基本上還比較接近我是指用法上那如果說很喜歡劍道的招式的話我必須說實話現在劍道的模式並不適合拿來打架因為缺乏拳跟腳的運用手上的武器韌度跟長度不夠的話威力完全無法展現 (以前人常說用雨傘可以代替竹劍實驗過後結果很爛.....) 堅持要學的話我會推國術的苗刀他是以劍道為基礎設計出來的全方面武術但是相對性的刀子的運用法沒有劍道來的深入且靈活就以我經驗而言我打架絕對不會用劍道我反到偏好使用直覺性的攻擊方式不會去拘泥哪種武術我練習任何一個武術就是把他練到潛意識裡真正要用的時候才能下意識的馬上使用出來以前在打架的時候(國高中大學時期大大小小超過兩百場吧.......) 真正在緊急的時候我根本不會想拿木刀出來打個正擊面拿了就是砍了比賽不能用刀柄幹架照用比賽不能由下往上砍幹架照用學劍道無法直接用來幹架只是在你練習的過程中你可以體會到很多很多的應用技巧以及本身能力的加強 (老師的劍從看不見到看的見到閃的掉....這就是一種能力的進步) 最後要說的是打架講究的是膽量跟氣勢學再多沒有膽量的話就算讓你拿槍你也殺不了人..... 也不會說有學了劍道就可以提升幹架能力這種事情這不是線上遊戲阿...... 要聽個例子嗎? 美國拳王一直在更換某屆的拳王受邀參加美國幫派的黑市拳賽拳王被名不經傳的小混混打趴在地上小混混後來比賽結束後說:有太多太多的武術家趴倒在這個台子上這就是即便有受到專業的訓練沒有膽量的話到真正無規則的實戰時依然無能為力與其學武術不如培養隨時都可以放下一切與對方生死相搏的膽量吧.... -- ╭ ╦╭ ╦─╮╦ ╦ ╦─╮╦─╮╦─╯╦─╮╦ 涅盤經第十九卷:──────╮ │ ╬╯ ╬─ ║\║ ╬ ││ │╬─ │ │╰╮╯ 八大地獄之最稱為無間地獄 │ │ ╩└ ╩─╯╩ ╩ ╩─╯╰─╯╩ ╰─╯／╰═ 為無間斷遭受大苦之意故有此名 │ 萬惡之地在無間行走之人 │ │ http://spaces.msn.com/members/kendofox 必具非常潛能。 ╭─────╯ ╰────────────────────────────────╯γbluename -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.155.9 ※ 編輯: kendofox 來自: 163.27.155.9 (11/20 00:48)