看板 [ tabletennis ]
討論串[問題] 發球觸網
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 發球觸網
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者minghanwu (銜接不是發呆)時間16年前 (2010/05/22 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好奇怪的邏輯, ITTF 沒有一條明文(包含規則、裁判手冊). 說明以保護 "擊球者所可能獲得的最大利益" 來做裁判依據. 規則寫得非常清楚. 關於搶板. 2.05.08 A player obstructs the ball if he, or anything. he wears or carr
(還有561個字)
#2
Re: [問題] 發球觸網
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者soga2002 ( )時間16年前 (2010/05/21 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是發球不確定會不會出界時,接球方卻搶拍的類推思考:. (一)A發球"沒觸網"的情況下,A可能有兩種情形:. 1.最好的情況,發球得分 2.最差的情況,發球出界失分. 而B明明能避免搶拍卻不避免,. 那麼對於A所可能獲得的最大利益(發球得分),B就應該負起責任.. 所以判A得分B失分,以保護A所可
(還有250個字)
#1
[問題] 發球觸網
推噓30(30推 0噓 40→)留言70則，0人參與, 最新作者tim790116 (tim790116)時間16年前 (2010/05/21 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天遇到一個很神奇的例子. 就是A發球後觸網. 但B在球觸網後 碰桌以前用拍擊到球. B是在桌內擊到這顆觸網但未碰桌的球. 那這種情況是. 1.A重發，沒人得分或失分. 2.A得分. 3.B得分. 4.其他?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.114.2
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁