討論串[心得] 八卦版一堆人不認識莊智淵...
共 6 篇文章
內容預覽:
前一陣子我有提過乒超球衣的問題(但是只有幾推QQ人氣不如藍蛟皮)，其實就是在於. 行銷桌球的人態度過於保守. 我沒去過大陸不敢妄言對於大陸人來說桌球到底在他們心中是什麼樣的地位. 是要供起來膜拜的國球?還是你我也都可以打得很開心、看比賽也可以很娛樂的國球?. 總之光是看到乒超居然沒有為各隊設計有識別
(還有892個字)
內容預覽:
借題抒發一下心中的看法. 關於觀看桌球熱度的問題. 桌球這個運動本來就有前面幾位版大說的先天上的限制(精巧度不易觀看). 但是我覺得轉播技術及鏡頭安排、經營管理單位的用心才是會讓我覺得可惜的地方. 轉播單位的技術來說，球評就先輸了一截. 並不是說球評主播不專業，而是感覺沒什麼宣傳"小知識"的感覺.
(還有761個字)
內容預覽:
我是覺得桌球在電視上轉播起來真的沒有說很好看. 球速感覺就蠻慢的,加上又比較聽不到撞擊球的聲音. 除了比較精彩的幾場,有時候真的不是說很有娛樂性. 不過如果能現場看,應該還蠻好看的說,之前全大運看乙組頂尖的比賽時就覺得很精彩啊. 平常在打球也會覺得同學打得很帥,不過如果把這些人比賽用影片錄下來,往往
(還有1176個字)
內容預覽:
我個人是覺得不要把所有的責任都丟給民眾. 不是所有人生活裡都是關注運動的. 我有學姐不愛運動不懂運動. 運動員可能只知道王建民.曾雅妮. 還有一個黑黑的叫麥可喬丹. 但她可以介紹台灣絕大部分的演奏家. 每個人了解的領域不一樣. 不要覺得不知道莊就等於不關心台灣運動. 不關心台灣運動就等於不愛台灣.
(還有876個字)
內容預覽:
這件事的確蠻令人難過的，但是也不是沒有原因. 除了運動人口的差異之外，最重要的一點. 我想還是「比賽收看人口」的差異性所在 .... 這點之前板上應該有討論過，主要是觀賞性的問題. 動作明顯或節奏緊奏的項目往往觀賞性比較好. 網球 = > 動作大，跑動距離大. 藍球 = > 跑動距離大，節奏快. 棒
(還有699個字)