討論串[問題] 挑跟拉的使用抉擇?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 28→)留言44則,0人參與, 7年前最新作者AlleyBubble (艾莉泡泡)時間13年前 (2012/11/08 14:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
養女友的新帳號( ̄▽ ̄#)﹏﹏. 首先. 個人的見解是,挑這個動作是專用於正手的技術名詞. 比較像撥球. 但是比起撥球. 多了一些往上帶的動作,或多或少多了一些摩擦. 跟反手的擰有什麼太大的不同嘛.... 我是覺得可能跟正反手先天的施力點有關係. 反手比較適合讓球待在拍面的時間更長一些,而正手不適合
(還有1213個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者skypiper ( 天空笛)時間13年前 (2012/11/08 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
出台拉. 不出台 真的很短才挑. 球第二跳會跳到白線附近的不出台還是拉. 長短判斷錯了 長球還是要繼續挑 不要臨時換. 短到不能拉 肩一提手一收腳一踏就可以挑了. 所以意識上先準備拉 再準備挑. 挑多了以後半出台都不敢拉. 至於翻拍在拉我是覺得還好 拉球基本功沒做好而已. 越近台越高也越好拉啊. 應
(還有169個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者silentforest (應該如此)時間13年前 (2012/11/07 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.用拉的質量高但費力,用挑的質量低但突然性高且省力. 2.能拉就不要挑. 3.台內挑,台外拉. 4.挑多了,會養成出檯球,為了省力也翻拍在拉的壞習慣. 5.球越近台越高越好挑,球越出台越低越難挑(所以要用拉). 6.挑對於球的旋轉判斷要求高,拉相對低. 7.挑容錯低,拉容錯高. 以上是小弟對於挑及
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁