討論串[問題] 打嗑或拱的近台長顆硬板好?軟板好?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 7年前最新作者KLCheng (跟主管認真就輸了..)時間13年前 (2013/04/29 09:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉原文吃光光. 本兩想用回應的 但因為字數蠻多的 所以直接PO文. 小弟打長顆時間不久 十幾年而已 而且主要也不是以近台為主. 但使用板子上有一點點心得 想提出來互相交流. 因為另外部分小弟打過短顆幾年. 所以對於使用顆粒的板子有一種很深的感受. 其實板子除了討論硬軟 還需要討論擊球感這個問題.
(還有1227個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者eomx (兔小咩)時間13年前 (2013/04/26 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來是打oc. 反手無海綿長顆(環球979). 最近覺得光是靠近台敲落點. 已經沒什麼威脅. 然後就換上了孔芳碳(二手的舊鐵牌). 反手一樣是環球979. 發現變好難控. 下旋球過來一拱就打滑噴掉. 然後想說應該是沒有主動發力把顆粒打倒. 就主動發力去拱. 算是有好了點. 不過適應了一整個下午. 整
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁