討論串[閒聊] 談談每次新款球拍推出的科技
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 19→)留言27則,0人參與, 最新作者leumas (小林綠茶)時間16年前 (2009/12/05 00:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
球拍科技不是球技或感覺的問題,是有標準的測驗方法與標準的. 廣告要讓人信服必須拿出證據來. 以最近的YONEX新拍s-fit系列來說. http://www.tennis-warehouse.com/Yonex_S-Fit_3/descpageRCYONEX-SFIT3.html. 它有提出. 1.
(還有585個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者tripttlife (三個PTT的生活)時間16年前 (2009/12/04 00:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
k大的文讓我想到以前有個老體育老師說的一件事,. 他認為「球拍的技術進步會讓大家球技退步」. 他說以前的女生拿350g以上的球拍照打,. 還是可以打的很棒,可是現在連男生都有人嫌300g的重. 以前的線不穿羊線的話,大部份的線都頗糟,. 所以自身的球技就十分重要。. 球拍的技術不斷往前,大家就「不用

推噓1(1推 0噓 19→)留言20則,0人參與, 最新作者kmaster (救球是一門藝術)時間16年前 (2009/12/03 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是很可惜,其實球拍的拍型已經10年沒變過了你不覺得嗎?. 連Flexpoint,O3或Aero Modualr這種設計都沒辦法掀起另一波革命,我相信現階段球拍的發展真的已經走到一個瓶頸;這十年大家也只能從樹脂和碳纖維的編織工法著手,你說10年前的球拍和現在的球拍一樣都是碳纖維打起來有沒有差,我可以
(還有29個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者gundom ( gundoom)時間16年前 (2009/12/03 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上認同你的觀點啦. 只是. 抱歉. 我現在不是在討論贏球與否. 是在討論科技是否有效. 而我的標準是. 廠商所宣傳的效果 在我手裡是否感覺的到. 如果感覺不到 那這項科技有等同無. 至於你說的比賽贏球與否是另一項命題. 就像"也許"我拿了O3我會說這增加了揮拍速度. 但若這球拍不適合我 我的贏球
(還有92個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者rmp4vu03 (小葉)時間16年前 (2009/12/03 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據我打過阿母級鐵拍跟木拍、加長型的、三種拍框型. 還有現代材料幾隻拍子,再細分軟拍與硬拍之後,. 可以很肯定地說...真的有差。. (阿母級鐵拍會讓你打到有男人的味道與手掌...). 98~110拍面、260g重~350g重的拍子,都有打過.... 可以很肯定地說...真的有差。. 軟線、硬線、子
(還有140個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁