想請問兩個問題
1.一般我們說守備光譜上中間這條線是比較重要的，也就是說從捕手、投手、二游和中外
野是比較重要且吃重的工作，而相對的角落的位置就比較好守。我的問題是既然Jeter 不
能動，洋基為什麼不把A-Rod 放二壘？這樣對守備的貢獻不是比放在三壘要來的高嗎？
2.我們知道游騎兵負擔了近1/3的A-Rod的薪水，那游騎兵的GM有沒有可能在季末的時候放
出想要積極爭取A-Rod 的風聲，例如說開出35M/y的價碼，誘使A-Rod行使逃脫條款，然後
在競爭的過程中，最後關頭退出。因為能吃下A-Rod 的約的球隊不多，台面上好像也只有
LAA 和NYY 的樣子，這樣不管最後A-Rod 去了哪隊，對游騎兵都是清出薪資空間的利多，
而且新約也會減少這兩隊的薪資空間，對於同聯盟的游騎兵來說也是利多。想請問大家有
這種可能性嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.157.150
推
07/14 02:05, , 1F
07/14 02:05, 1F
推
07/14 02:15, , 2F
07/14 02:15, 2F
推
07/14 02:48, , 3F
07/14 02:48, 3F
推
07/14 03:46, , 4F
07/14 03:46, 4F
→
07/14 04:49, , 5F
07/14 04:49, 5F
→
07/14 11:43, , 6F
07/14 11:43, 6F
推
07/14 16:52, , 7F
07/14 16:52, 7F
推
07/14 19:57, , 8F
07/14 19:57, 8F
→
07/14 19:58, , 9F
07/14 19:58, 9F
A-Rod 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
