Re: [閒聊] 東森官網有篇留言...

看板A-San_No_4作者elisabelle (奕涓)時間18年前 (2006/03/14 17:34)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Shave59 (我是粉餅狂)》之銘言： : 安小諾發的, : 內容.... : 不知道又是小白作亂還是怎地, : 大家可以去看看. 那篇文章真的是平凡人發的而且真的在圓球出現過不過已經是12月的事情 3個月人會改變多少,不要說3個月了,1個月都會改變況且當初平凡人的這篇發言就已受到質疑當然,有人會說說實話的人總是不討好,但是那篇內容還真的滿好笑的最妙的是都多久以前的文章了還拿出來不知道想佐證什麼東西難道是黃寶賜本人看了我那篇文章不爽,所以硬要出來跟我凹嗎? 我敢講出來的話都有真憑實據(有些話是真的但是不能講),我又有什麼好怕的要怕的話我投稿就不會把名字放上面了另外,私下的練球情況平凡人根本就不了解, 我記得我那時就回應過他,不過我對不喜歡的事情總是很快忘掉我已經忘記那篇跑到哪去了,我也忘了我當時是怎麼回了(只記得我氣的要命) 他只是以他"看的感覺"來推敲, 他有去問過東森球員嗎? 他有去問過三哥本人嗎? 好,我剛剛去查到這篇文章了,日期是2004年12月20日哦!我真是大錯特錯!不是去年是前年耶!!! 是啥時啥狀況,大家自己推敲 SBL第二季,阿三剛轉隊2個月,當時說的不會近四強,也是指第二季,不是第三季太好笑了這件事............................. 另外引述同樣一篇平凡人所說的話 "我並不是想要惡意批評周俊三，事實上，他是我最尊敬的球員之一，尊敬到我當記者當了四年多，都不敢與他太熟，因為當初我正是宏國象隊的忠實球迷，差點還加入了後援會" 不熟的人都可以揣測阿三哥的心境, 我該說厲害嗎另,平凡人寫文章寫了3天過後(此文叫做"東森的陰暗面Part2"), 朱彥碩就回寫了一篇"東森的陽光面" "平凡人說的跟我看到的，截然不同。" "我反過來問，會想知道阿三為什麼不傳給他的球員，你確定你的打球方式對嗎？不傳給你，不代表不信任你，你應該去問問阿三，為什麼他不傳？我會希望有這種疑問的球員，像阿道一樣，問個明白，會收獲很多，而不是亂猜。如果只是因為要求表現來怪別人，而沒有去顧慮全隊，那你接不到人家的傳球叫「活該」，人家又不是笨蛋，傳給你去送死？我採訪阿三一季了，他這個人如果到一個能夠他不要出手的球隊，他絕對希望每一球都是助攻。只是，被傳球者所站的位置對嗎？是能傳球的情況嗎？就阿道問阿三的情況，我聽了一個大概，如果他所出來的位置是好的，他一定送到你手上。但如果傳給你是沒有用的，是被守死的狀況，勉強進攻會進嗎？不會進入防守陷阱嗎？能做進攻嗎？容我說一句，阿三絕對比你想得還週到，控球後衛的職責是「Read Defense」，接球的球員也有必要做這樣的事，來做應變的動作，你真的做得確實嗎？這無關信任不信任的問題，也不是默契問題，而是阿三用他覺得對的方式來打球、傳球。不要用「接不到球，所以阿三就不信任你」這個思維，問題在於會抱怨的人應該要想想，你所在的位置是不是適合進攻？你所在的地方是不是適合人家傳球給你？" 我不想說了, 要引述, 大家都會, 沒事拿個前年的東西來引述還是個前年就惹人非議, 莫名其妙的東西那我是不是也要拿阿三職籃的數據來引述莫名其妙嘛不要逼我把以前的東西通通吐出來說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.154.203