[歐冠] 阿萊偷學穆帥險成功，兩大短板阻逆轉

看板ACMilan作者Nestaiou (Forza Milan)時間13年前 (2011/09/14 07:12)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

阿萊格裡偷師穆帥險成功兩大短板制約米蘭翻盤 2011-09-14 06:14:26　來源: 網易體育　巴塞羅那2-2戰平AC米蘭，這是一場進攻天神與防守大師之間的顛覆對決。此役對抗巴薩，阿萊格裡沿用了穆裡尼奧在國米時期的鏈式防守體系，此舉險些取得成功。儘管米蘭場面依舊難看，控球率也僅有可憐的24.7%，但若與巴薩對攻而落得個血琳琳的下場相比，阿萊格裡防守反擊的戰術，至少讓人看到了希望，看到了合理的對策。需要指出的一點是，阿萊格裡模仿的並非穆裡尼奧在皇馬時期的「絞殺戰術」，而是穆裡尼奧在國米時期的「鐵桶陣戰術」。兩者的差異顯而易見，前者是通過肌肉和暴力取勝，後者是依靠體系與配合制敵。正如瓜迪奧拉賽前所言，「AC米蘭至少不會使用骯髒的手段來破壞比賽。」雙方完成了一場乾淨的比賽，阿萊格裡的鏈式防守也取得顯著效果。米蘭開場一分鐘就取得進球，隨後巴薩大舉壓上，米蘭便龜縮半場死守。事實上，這正是阿萊格裡希望看到的結果，依靠帕托的速度，米蘭幾次反擊打得都很有威脅。至於防守方面，阿萊格裡的兩處部署堪稱精妙。第一點是把范博梅爾的位置後撤到大禁區附近，荷蘭人既阻斷了巴薩的直傳球線路，又可以給上強的中後衛進行補位。得以於此，米蘭禁區附近總能有5個人防守，通過人數上的優勢遏制了巴薩的地面傳遞。第二點則是對前腰博阿滕的使用，巴薩打左路，博阿滕就跑到左側協防，巴薩打右路，博阿滕便奔赴右路防守。這記部署的好處在於，博阿滕可以壓縮巴薩拿球隊員的活動空間，另外如果巴薩選擇回傳組織的話，博阿滕又可以掉頭跑回進行干擾。比賽前30分鐘，應該說這是巴薩攻勢最兇猛的30分鐘，但也是巴薩最無計可施的30分鐘。遺憾的是，博阿滕第 34分鐘就受傷下場，安布羅西尼則不具備加納人的硬度及奔跑能力，阿萊格裡的鏈式防守戰術，也在隨後的一段時間裡應付的較為吃力。儘管米蘭還是被巴薩打進兩個進球，但客觀的說，這都是因為巴薩強大的個人能力所致，第一個失球源於梅西的單騎闖關，第二個失球則是比利亞的驚天世界波。如果非要說防守問題的話，在第一個失球前，內斯塔已經上搶失去位置，此時諾切裡諾應該去給內斯塔補位，而他卻站在禁區線上沒有任何反應。但總體上，阿萊格裡的鏈式防守體系還是收到了很大成效，只差一步便可以取得成功了。事實上，米蘭本場最大的問題不是出在防守端，能在諾坎普將巴薩逼成這樣已經很不容易了，真正的問題在於，米蘭的進攻能力實在不敢恭維。反擊時的幾腳傳遞不夠快速致命，皮球很難交到前鋒腳下，陣地戰時又對巴薩的逼搶無計可施。仔細說來，是米蘭陣容中的兩處短板，導致了球隊回天乏術的局面。首先，米蘭中場沒有一個能拿得住球的人，換句話說，就是沒有一個類似於國米斯內德式的球員。皮爾洛離隊之後，只有西多夫能夠勝任這個角色，其實阿萊格裡把西多夫安防到左中場位置也是考慮到了這個因素，畢竟西多夫最大的威脅在於他精準的長傳。不過博阿滕下場之後，西多夫只能改打前腰，由於防守壓力過大，荷蘭人與後場的聯繫被巴薩完全切斷。中場沒能拿得住球，沒有能迅速發起快攻，米蘭的防守反擊也就打不出來了。其次，便是米蘭邊路的助攻能力比較有限。09/10賽季歐冠，國米3-1戰勝巴薩的比賽，邊路的助攻同樣是一個非常致命的法寶。其實阿萊格裡也看到了這個問題，第62分鐘，阿萊格裡用埃馬努爾森換下卡薩諾，陣型變成4-4-1-1之後，場面確實有一定改觀，至少米蘭的進攻手段變得豐富起來了。不過埃馬努爾森還是疲於為防守奔命，進攻方面的能力也欠些火候，因此沒能打出預期的效果。好在米蘭在比賽結束時依靠角球扳平了比分，最終從諾坎普球場全身而退。應該說，米蘭的平局確實有一定運氣因素，但不可否認的是，阿萊格裡的鏈式防守戰術已經極大限度的抑制了巴薩的進攻，這套打法演練純屬之後，雙方的次回合交手將更加值得期待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99