[聯賽] 米蘭有多少個坑爹中場？幾個便毀一賽季

看板ACMilan作者Nestaiou (Forza Milan)時間13年前 (2011/10/04 01:04)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

賣錯皮爾洛？AC米蘭不該只賣他1個！坑爹中場恐毀賽季 http://sports.sina.com.cn 2011年10月03日10:16 新浪體育　　新浪體育訊　面對AC米蘭，皮爾洛雖然沒有進球，但表現得光芒四射，賽後，阿萊格裡也被記者問到了皮爾洛的問題，「皮爾洛？選擇已經做出了，我們只能向前看。」。有消息稱，阿萊格裡對放走皮爾洛已經感到後悔，更多意大利媒體說：AC米蘭不該放走皮爾洛。　　然而，上賽季AC米蘭的奪冠，又有多少皮爾洛的成分呢？上賽季的前9輪，皮爾洛是鐵打的主力，AC米蘭的成績是5勝2平2負，其中1-0戰勝帕爾馬的比賽，他打進制勝一球。而隨後在第10輪和第12輪對巴裡和國際米蘭的比賽中，皮爾洛分別在3-1和1-0領先時登場，從第15輪3-0戰勝佈雷西亞的比賽開始，皮爾洛改打左中前衛，到第17輪對羅馬22分鐘受傷下場，這也是上半程的最後一戰，而下半程，皮爾洛僅僅替補出場3次，都是在大局已定時上場的，而AC米蘭冠軍的奠定，恰恰是在下半賽季。　　應當說，AC米蘭上賽季奪冠，皮爾洛的成分不大，沒有皮爾洛，AC米蘭上賽季的冠軍也未必會旁落，皮爾洛的價值，在於AC米蘭擁有一名等級與西多夫、加圖索等同的球員，儘管這名球員因為不如西多夫等人更符合阿萊格裡的體系而成為替補。不過皮爾洛已經32 歲了，在西多夫、加圖索、安布羅西尼等人紛紛同意一年期合同並降薪時，AC米蘭無法破例給他更高的年薪和更長的合同，放走也正常。媒體真正應該糾結的，倒不是AC米蘭是否應該放走皮爾洛，而是球隊沒有買來與皮爾洛相同等級、能力，而且更加年輕的球員。事實上，皮爾洛就算留在AC米蘭，也未必有如此出色的表現。　　AC米蘭對中場做出的變革不夠，如今中場配置，安布羅西尼、加圖索、范博梅爾、西多夫都是33到35歲之間的球員，除了范博梅爾之外，其餘幾人在本賽季都有過不同程度的傷病，其中安布羅西尼剛剛復出，加圖索還在養傷，西多夫則因傷缺席了賽季首戰，范博梅爾揭幕戰對拉齊奧也是在帶傷作戰。球員到了職業生涯末期，傷病增多是可以預見的事情，在這樣的情況下，雙航線肯定不夠用，AC米蘭如果想要保留老隊員，就需要預備更多的輪換球員。 AC米蘭的前場三個位置，擁有11人可以選擇 (伊布、帕托、因扎吉、卡薩諾、羅比尼奧、沙拉維、博阿滕、阿奎拉尼、小博阿滕、瓦洛蒂、埃馬紐爾森)，中後衛共有6人 (席爾瓦、內斯塔、梅克斯、耶佩斯、博內拉、埃利)，邊後衛有 (阿巴特、贊布羅塔、塔伊沃、安東尼尼、德西利奧)，而在中場，在阿萊格裡將阿奎拉尼定位為前腰之後，打連同 4名老將在內，只能再加上養傷的弗拉米尼、諾切裡諾，及埃馬紐爾森，而博阿滕上一次出現在中場，還要追溯到今年2月份的歐冠。　　這樣一來，在弗拉米尼受傷的情況下，AC米蘭的中場僅有四老，無法應付兩線作戰，賽季開始以來，前鋒線上除了卡薩諾，後衛線除了席爾瓦，其他位置都有過輪換，唯獨中場，諾切裡諾-范博梅爾-西多夫的組合，從對拉齊奧下半時23分鐘開始，在23天的時間裡打了7場，中場不被動才怪！ (沈飛) ---------- 唉～三老苦撐自此，還能怪啥 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99