[歐冠] 米蘭對槍手，淘寶商對加工廠
黃凌：米蘭對槍手，淘寶VS加工廠
2011-12-16 23:53:55 來源: 網易體育
12月16日，2011-12賽季歐冠16強抽籤是歐洲足球年末的大戲。而在米蘭112歲生日的這一
天，米蘭抽中的16強對手則是「冤家對頭」阿森納。
之所以把阿森納稱為米蘭的「冤家對頭」，並非兩隊歷史上曾乒乒乓乓打得不亦樂乎，而
是因為自從4個賽季之前米蘭16強戰輸給阿森納（客場0-0，主場0-2）後，就再也沒有突
破「歐戰16強」這道坎。而除了08-09賽季的聯盟杯外，近幾年AC米蘭每一次止步歐冠16
強都是英超球隊。對於之前一直被稱為抗英鬥士的AC米蘭而言，那年阿森納帶給他們的不
僅僅是一場失敗，還有4年來的「恐英症」。
近4個賽季米蘭年年「歐冠16郎」的情況，一大原因是米蘭的實力一直未能恢復到安切洛
蒂時代的巔峰水平，在08-09賽季至今，雖然有小羅、伊布、羅比尼奧、卡薩諾等球星加
盟，但沒有一位是巔峰期被米蘭搶來的。與其說是米蘭買來了巨星，還不如說是米蘭「回
收利用」工作做得好。
伊布全能，但他是在巴薩失意，米蘭趁機先租後買且是分期付款的；羅比尼奧出色，但他
是曼城不要後，米蘭降價購入的；卡薩諾更是因為和桑普主席鬧翻才讓米蘭撿了便宜；即
便是如今在米蘭逐漸成為新核的博阿滕，也是米蘭通過熱那亞先租後買，低價加盟的。當
然並非花大價錢才能買來好球員，但從不花大錢，想買來好球員的難度就大多了——而且
肯定不能買來梅西、C羅或魯尼那樣當紅的超一流球員。米蘭選擇的是轉會市場上的「
hard模式」，而且注意力也逐漸轉變為國內聯賽，雖然在轉會市場上取得了「優秀」的成
績，但依然很難在歐冠上像當年那樣呼風喚雨了。
必須承認加利亞尼眼光和手段都是上上之選，但也不能忽視的一點是，自從2002年買進內
斯塔之後，米蘭就再也沒有動用3000萬以上的轉會資金去簽下一名巨星。足球並非是純商
業經營，如此的轉會理念對於球隊赤字自然是有好處，但對於打造一支球隊而言，這樣做
卻很難令人滿意。
阿森納在轉會方面，比米蘭更早選擇了「hard模式」。在酋長球場建成以後，背負巨大赤
字的槍手在轉會市場上就始終缺乏大手筆。過去的5個賽季，阿森納只有一個賽季的轉會
支出達到了3500萬英鎊，而這5個賽季中，沒有一個賽季他們的轉會淨支出達到了1500萬
英鎊以上，甚至有3個賽季，阿森納在轉會方面還是盈利。本賽季賣掉法佈雷加斯和納斯
裡，讓阿森納多了5400萬英鎊的收入，買來的熱爾維尼奧、阿爾特塔和張伯倫也是不錯的
球員，一旦打出來，在他們身上花掉的3300萬英鎊很可能就會翻倍甚至更高。在他們之前
，拉姆齊、費爾馬倫、范佩西等身價更低的前輩早已逐漸成為英超一流的球員。
相比而言，溫格是用「加工廠」模式帶動球隊的經營，買來球員，加工後高價賣出。亨利
、圖雷、阿德巴約、納斯裡和小法無不如此；米蘭則是「淘寶模式」，在轉會市場搜尋能
力出色但合同有問題或不得意的球員，要麼博斯曼轉會，要麼低價買進，近兩年這一做法
更是做到了極致，之前提到的大部分球星名字，都是如此買來的。
兩者在經營上都有可取之處，談不上誰更出色一點，而且比起皇馬和巴薩的砸錢氣勢和轉
會結果，兩支球隊都是弱了一籌。不過就直接PK來說，如今的米蘭稍勝一籌，畢竟「淘寶
模式」更加注重的是球員目前的實力，而「加工廠模式」更注重的則是球員潛力，相比而
言，高潛力球員未來發展也許更加出色，但目前卻難言能壓制米蘭，成長的代價不是每一
次都能逃過的，07-08賽季趁著米蘭老化，最後時刻靠體能壓制對手，還能成功，但如今
米蘭的平均年齡早已降至27歲，阿森納卻在賣掉小法和納斯裡後，還未完全恢復元氣，即
便范佩西在英超中一馬當先，但其他的球員能否抵擋住伊布、羅比尼奧、博阿滕等人的輪
番衝擊，還要看溫格的手段了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99
ACMilan 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
