[聯賽] 三次門線懸案，米蘭丟六分

看板ACMilan作者Nestaiou (Forza Milan)時間13年前 (2012/04/24 21:24)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

門線懸案第3起!米蘭進球被扼殺若丟冠冤比竇娥 2012-04-23 00:05:15　來源: 網易體育　 AC米蘭又遭遇門線冤案了。在聖西羅迎戰博洛尼亞到第58分鐘，伊布單刀突入禁區挑射，對方後衛在門線上解圍。慢鏡頭顯示這球已經越過門線，米蘭最終與博洛尼亞戰成1比1平，進球的漏判導致米蘭直接丟了兩分。繼對陣尤文圖斯和卡塔尼亞後，這已經是米蘭本賽季第3次遭遇門線冤案，而且都在聯賽下半程，丟了多達6分。若因為這3次誤判米蘭最終丟了冠軍，真是比竇娥還冤。在媒體看來，裁判判定這球不進並不是沒看到皮球過線，而是伊布越位在先，單從判罰來看，這也是比較合理的解釋。但伊布真的越位了嗎？還是否定的！慢鏡頭顯示伊布接球那一瞬間顯然不越位。一向中立的《米蘭體育報》沒有對判罰做太多評論，而是凸顯了加利亞尼看到判罰後生氣的反應。《全體育》喜愛譁眾取寵，那句「裁判用不存在的越位終止了一切」暗喻了判罰有錯。《天空體育》的英文解說員則當場就說「這球不越位」。也就是說，這球從一開始判罰越位就是錯的。裁判吹了越位哨，但之後他與對方後衛的反應就都耐人尋味了。判罰越位在先伊布還射門，照理是要給黃牌的，但主裁沒有任何反應，對方球員也拼盡全力在伊布射門後門線救險。怎麼看都不是吹了越位後的表現。若是當真越位在先，進球不算還合情合理。但參照之後裁判和對方球員的反應，米蘭這球不算得還真有些糊塗。甚至裁判在看到後衛奮力解圍時，自己都糊塗了。吹越位、無視已過門線進球、該給黃牌沒給，一次進攻裁判做出三個誤判也實屬罕見。更糟糕的是這粒進球被無視的時機還真關鍵。對單場比賽而言，這時比賽還有30分鐘，這球若進米蘭還有足夠時間上演逆轉。況且當時正好卡薩諾上場激起一波進攻，在那短短5分鐘裡，米蘭就有4次猛烈的進攻了。但裁判的判罰猶如當頭一盆冷水，猶如米蘭在歐冠中客場對巴薩時被判的第二粒點球一樣，澆滅了球隊反撲的氣勢。對聯賽而言，米蘭還差尤文1分，本輪爭冠對手對陣最後一個強敵羅馬，若尤文不勝，米蘭獲勝便能趁機反超。不過主場只拿1分讓這一願望基本泡湯，甚至還有被尤文增大優勢的危險。這是米蘭本賽季第3次遭遇門線冤案，之前對陣尤文圖斯與卡塔尼亞也都是1比1平局，蒙塔裡和羅比尼奧的進球先後被吹，阿萊格裡當時還調侃對手把門線畫得太寬了。3次門線誤判後，阿萊格裡只能感慨「我們太不幸了。」若算上這3粒進球，米蘭目前超過尤文5分，是當仁不讓的意甲領頭羊。孔蒂曾抱怨過尤文因漏給點球丟了12分，但漏判點球說法尺度不一，況且還存在點球不罰進的可能，孔蒂的言論有些誇大其詞。反觀米蘭，被漏判的 3個都是實打實的進球，如果真最終因此丟了冠軍，那米蘭真是比竇娥還冤！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99