[聯賽] 保守阿萊被笑懦弱

看板ACMilan作者Nestaiou (Forza Milan)時間13年前 (2012/10/21 17:15)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

米蘭懦弱統帥當學國米尤文阿帥不如萊昂納多 2012年10月21日07:24 騰訊體育冷雪 AC米蘭與拉齊奧的激戰打到50分鐘時是0-3落後，憤怒的球迷喊出了「把你們XX（男性生殖器）亮出來」。球迷的意願很簡單：都輸成這樣了，還不豁出去搏命？米蘭一批球員是有血性的，蒙托利沃、沙拉維率隊開始傾力反撲，但最終米蘭並未拼出平局或逆轉。為什麼？一個重要的原因，就是AC米蘭主帥阿萊格裡，不如他的球員更有血性！在賽後發佈會上，很多記者對於阿萊格裡提出了一些質疑、抨擊。除去戰術體系、篤信肌肉、用人唯親等「罪名」之外，更多的質疑集中在關鍵的一點上。本戰阿萊格裡在大比分落後的前提下換人調整，埃馬努爾森換下博阿滕、帕托換下諾切裡諾，都是改錯性質的換人。賽前無數名家建議米蘭棄用博阿滕打前腰，上蒙托利沃；不要上諾切裡諾打三後腰，而上埃馬努爾森選擇技術流。阿帥一意孤行，三球落後才想起改錯。事實證明，棄用博阿滕、諾切裡諾等肌肉男後，米蘭的戰力有所提升，追回了兩個球。然而，在比分變為2-3之後，米蘭還有大概15-17分鐘比賽時間去追求第三個球。在大批鼓噪的球迷中，阿帥還有一個換人名額，當時替補席上有早已熱身完畢的博揚在請戰。阿帥面臨本隊士氣大振、對方信心動搖，不妨趁熱打鐵勇敢的換上四前鋒傾力一搏，是最有血性的選擇，反正2-3也是輸，2-4也是輸。然而阿萊格裡卻坐在替補席上選擇了等待。他一直等到距離比賽結束還有區區5分鐘時，才換上博揚。縱然西班牙人頗具才華，只給他幾分鐘能有何用？已經從0-3追到了2-3，比賽時間已經所剩無幾，最後為何阿帥還沒有垂死一搏的勇氣？有一組關鍵數據，就是阿萊格裡極端保守的代名詞，這就是「逆轉率」。阿帥來到AC米蘭後，合計帶隊打了84場意甲賽事，其中23場比賽是先丟球（2010-11賽季7場，2011-12賽季 12場，2012-13賽季4場）。先丟球的比賽，落後的一方要拼出勝利靠的不僅是戰術，更要靠血性。可是阿帥的勇氣如何呢？這23場，米蘭最終的戰績，是僅僅只有4次反敗為勝， 12次都是選擇了「安樂死」，寧肯最終以一球之差輸球，也不願傾力一搏。那麼對比其他球隊的數據呢？來看國際米蘭。不要說穆裡尼奧時代國米高達60%的逆轉率，單單說與阿帥同期的這支國米（即：經歷了貝尼特斯、萊昂納多、加斯佩裡尼、拉涅利、斯特拉馬喬尼五任主帥的混亂國米），藍黑軍合計36次先丟球（2010-11賽季16，2011- 12賽季18，2012-13賽季2），最終國米靠搏命踢法也拼出了12場反敗為勝的逆轉，逆轉率達到了33%，是阿帥同期逆轉率17.4%的接近2倍！同期內國米的戰鬥力遜於米蘭，但因為阿帥的保守，米蘭交出了相對更「懦弱」的答卷。再來比比尤文圖斯，孔蒂上任後，尤文圖斯上賽季到本賽季合計有7場比賽是率先丟球。孔蒂的球隊拿下了2勝5平的戰績，無一失敗。相對而言，阿帥23次先丟球的比賽輸掉12場，一落後就輸球的概率達到52.1%，比比孔蒂的0概率，不得不說，阿帥比孔蒂差的不僅僅是戰力，更是血性和勇氣。早在2010年夏季，阿萊格裡取代萊昂納多出任米蘭主帥後，很多球迷開始拿此二人來進行對比。1年後，阿帥奪冠，萊昂納多火線接手國米謀求逆轉功敗垂成，看起來是萊昂納多輸了。但是看一看09-10賽季在無糧無餉、兵員單薄的那支米蘭，萊昂納多交出的答卷，再來看看如今這個失去了伊布的阿萊格裡交出的答卷，他們二人又是誰高誰低呢？至少有一點是肯定的：在先丟球的時刻，萊昂納多比阿萊格裡有勇氣得多。09-10賽季，在米蘭，萊昂納多的球隊14次先丟球拼出4勝3平，在2010-11賽季的國米，萊昂納多的球隊11次先丟球拼出6勝2平，巴西人40%的逆轉率是阿萊格裡數據翻倍也比不了的。這組數據證明：萊昂納多或許做教練遠不如做經理出色，但是他至少不像有些人，寧肯輸球丟人，也要玩命保守。（冷雪） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99