[心得] 道歉歸道歉.該負的法律責任還是該負..

看板AIR_JORDAN作者時間20年前 (2004/05/29 04:11), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
NIKE公司道歉.. 基本上道歉是應該的 賠償也是應該的 但是否涉及詐欺仍必須在法律解決 這是法治社會.. 不是用道歉了事滴 好像在賭消費者有沒有種去爭到底 這次踢到鐵板就道個歉..送個禮物.. 如果賭到了就呼隆過去了 一般的消費者都是息事寧人的 所以要用法律來制衡這種投機心理 以後有廠商辦活動才會尊重消費者 所以..球迷可以接受道歉..應該的 贈品可以收...也是應該的 NIKE如果違反公平交易法如果該付法律責任..也是應該的 台灣場商在美國也是被美國法律管的死死的 吃個盛香珍果凍耶死在美國在美國要賠14億台幣 這次雖然沒出人命..不過一樣是公平交易法的問題..有關消費者權益 善良的台灣人不要被一句道歉就打發囉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.173.68

61.62.148.103 05/28, , 1F
沒錯沒錯
61.62.148.103 05/28, 1F

61.62.74.105 05/28, , 2F
有沒有具體法條適用阿???
61.62.74.105 05/28, 2F

218.167.218.80 05/28, , 3F
推...!!
218.167.218.80 05/28, 3F
文章代碼(AID): #10jvqFtm (AIR_JORDAN)
文章代碼(AID): #10jvqFtm (AIR_JORDAN)