[分享] 劉強:巴薩vs羅馬 (上)
https://www.dongqiudi.com/archive/605283.html
巴薩vs羅馬：邊中結合虛虛實實，右翼新組合引發戰術遐想
=====================================================
客隊兩次送禮，主隊鋒衛建功，巴薩隆納在主場大比分擊敗羅馬，
儘管讓對手取得了一粒客場進球，但紅藍軍團的整體表現還是值得肯定的。
此役，巴薩隆納在主力陣容體能狀況一般的情況下，
利用穩健的控球和有條不紊的滲透掌控局勢，
Iniesta、Suarez和Messi等明星球員憑藉超強的閱讀比賽能力決定了戰役走勢。
【態勢：巴薩占得先機，雙邊衛有理有據】
巴薩和羅馬之間的較量一度被認為是1/4決賽階段最沒有懸念的一組對決：
這一方面是因為Valverde治下的紅藍軍團在聯賽和歐冠雙線至今保持不敗，
以Messi為絕對核心的建隊模式展現出了很強的競爭力，
阿根廷人總能在球隊需要他的時候拿出現象級的表演，Iniesta和Pique等老將在聯賽壓力
不大的情況下，也能更好地將精力轉移到歐冠中；另一方面就是羅馬在歐冠對壘頂尖強隊
的戰績十分慘淡，Di Francesco打造的這支紅狼戰術務實但風格不夠突出，
這在一定程度上影響了他們的曝光率。
不過，羅馬在本賽季強強對話中的表現卻是很有說服力的，他們在歐冠中力壓CHELSEA和
馬德里競技拿到小組頭名，在聯賽中則是剛剛攻陷了恐怖的聖保羅球場(SSC拿坡里主場)。
熬過了冬歇期前後雙線作戰、傷病頻繁的困難期後，羅馬的狀態已經在歐冠1/4決賽開打前
進入到了一個理想的區間。
此役，羅馬方面受傷病影響比較大，缺陣的Nainggolan和Under都是隊內近期表現最好
的球員之一，Busquets的復出則讓巴薩的陣容變得更加完整，紅藍軍團在起跑線上就
占得了先機。
值得一提的是，Valverde和Di Francesco都在右翼使用了雙邊衛的組合，
他們這麽做的出發點不盡相同。
除了遏制對手的左傾攻勢以外，Sergi Roberto的中場化屬性比技術不夠細膩的Paulinho
更加適合參與傳控，他的內線型打法可以和Semedo形成很好的攻防層次。
Ousmane Dembele沒有獲得首發的原因可能有兩點，一是他在次回合對陣CHELSEA時的防守
表現並不好，對手的左翼二人組Kolarov和Perotti都是擅長內切進攻的球員，
如何控制對手的橫向遊弋對於法國人來說是個難題；二是Dembele的打法需要一定的空間，
這在對陣意大利球隊時並不會經常出現。
兩支球隊在上周末的聯賽中都沒有進行大規模輪換，羅馬需要打好聯賽確保歐冠資格，
Valverde為了延續聯賽不敗紀錄而安排大量主力承擔一週雙賽任務。
從被西班牙人終結賽季不敗紀錄以來，Valverde在輪換方面的表現愈發保守，
Messi能夠連續兩次在歐冠賽前獲得輪休已實屬不易。
球員們的體能狀況不理想，
這意味著現階段的巴薩無法支撐長時間、高強度的壓迫和逼搶，
最適合他們的比賽方式還是先控球、後反擊。
【解壓方式：縱向鏈條斷裂，邊前衛救援】
開場之後，率先進入狀態的羅馬在左路集結重兵實施搶攻，在未能取得進球後則迅速向後
收縮，有步驟地將防線的重心逐漸向後推移。為了應付羅馬的中前場逼搶，巴薩一方
面盡量拉開空間憑借嫻熟的傳控調動對手，從邊路尋求前進通道，另一方面也依靠
富有層次的中場站位，在中路的密集區製造向前發展的機會。在這個過程中，
Iniesta和Roberto這兩名邊前衛起到了關鍵作用，
前者總能給予Busquets恰到好處的幫助，後者多次回撤到禁區前沿接應隊友後
依靠帶球推進打破羅馬的第一道壓迫鏈條。
Valverde這套442體系看似是通過加強兩翼的兵力配置來到達到攻守平衡的效果，
但整個體系的運轉卻不全是依靠邊路來推動，而是依靠利用中路軸心的運轉來帶動兩翼
參與到比賽中，這個軸心就是Busquets和Messi。前者居於後場六邊形體系的核心位置，
既能源源不斷地向前發牌，也能在由攻轉守的瞬間延阻對手；後者不受位置、角色等
條條框框的約束，在靠前的位置接球更有利於他的發揮。
然而，由於羅馬沒有貿然實施高強度的逼搶，在向後收縮的過程中也非常注意壓縮中路的
空間，Busquets無法通過Rakitic與高位的Messi取得聯系，他只能在Iniesta和Roberto的
幫助下將皮球通過邊路向前發展。
【破局：兩翼佯攻，中路疾進】
基於服務邊路進攻的考量，Suarez和Messi在兩側肋部的活動十分頻繁。
前者在開場後不久就主動回撤參與配合，並連續從Peres和Manolas的結合部殺入禁區，
後者與Rakitic、Roberto和Semedo在右側聚集，很好地限制了羅馬強勢左翼的進攻。
相比之下，巴薩的左路因為Iniesta的存在而更具威脅，右路的Semedo和Roberto組合無法
形成連續配合，葡萄牙人在大場面下的傳球選擇還不夠好，Messi隨著比賽的深入不斷
左傾加劇了兩翼攻勢的不對等。
Valverde的442體系賦予了邊路進攻更強的層次感，Messi的自由人屬性令人防不勝防，
阿根廷人既能依靠中路強攻扯出邊路空檔，也能在一側邊線處參與配合制造出非對稱進攻
的格局，還能遊離在強側的邊緣接應傳球後直接沖擊禁區。Nou Camp開闊的場地空間總能
成為了客隊的噩夢，無論是主打高位壓迫還是執行地位防守，無球的一方都需要付出更多
的跑動才能應付主隊綿延不絕的沖擊和滲透，他們很容易就因為體能過早透支而導致防守
質量下降。
較之位置飄忽、自由度較高的Messi，Suarez在這個體系中的地位略顯尷尬。
在Dembele和Coutinho同時缺陣的比賽中，巴薩缺少能夠依靠速度和沖擊力撐起邊路進攻
的人員，Suarez往往需要更多地拉邊接應，此舉既可以為中路的Messi創造空間，
也能鞏固局部的配合、強化局部人數優勢。從開場後Iniesta與Suarez的單線聯系，
到上半場中段由Messi主導下的踢牆配合，巴薩的左傾攻勢逐漸向中路區域蔓延滲透，
這種量變的積累在第38分鐘達到了臨界點。
值得一提的是，在De Rossi打進烏龍之前，Iniesta和Suarez便已經不再拘泥於左路，
兩人在中路完成過一次漂亮的反越位傳跑連線，這是巴薩進攻方向轉移的信號，
羅馬的球員顯然沒有意識到這一點。
【後程階段的平衡之術，Dembele無奈作壁上觀】
比分落後的羅馬大舉壓上進攻，他們依靠Dzeko的支點作用簡化推進，通過集群力量
捕捉第二落點來帶動整體的前壓。下半場初段，羅馬的三名前鋒各自獲得一次破門良機，
Ter Stegen力保主隊城門不失。就在羅馬大舉壓上進攻的同時，巴薩也獲得了他們需要的
進攻空間，拉鋸戰的比賽模式顯然對於個人能力更強的球隊有利，巴薩在頂住對手的搶攻
之後短時間內連下兩城。
第67分鐘，Valverde將剛剛傷愈復出的Busquets換下，Paulinho替補出場後與Rakitic
組成雙後腰。這次換人帶來了兩個後續效應，其一，比賽的格局愈發開放，
巴薩控制能力的下降讓羅馬得到了更多的進攻機會，Di Francesco堆積前鋒的戰術最終
為羅馬帶來了客場進球；其二，為了鞏固有些失勢的中場，Valverde將最後兩個換人名額
留給了Andre Gomes和Denis Suarez，擅長反擊作戰的Ousmane Dembele失去了替補出場的
機會。當然，Valverde擱置Dembele也不完全是處於加強控制的需要，法國人現階段在
退居後場時只能簡單地提升局部密度，不能在單兵防守和協防中發揮出更顯著的作用。
【總結】
儘管沒有進球和助攻數據的錄入，但Messi的作用依然不容低估，阿根廷人實際上
直接參與了前三粒進球，內收肌的傷勢阻擋不了他前進的腳步。
2014/15賽季，巴薩能夠在不被看好的情況下加冕三冠王，被改造為Messi保鏢的Rakitic
功不可沒，本賽季前期，Paulinho扮演過類似的角色，加泰媒體曾一度戲稱巴薩的陣型為
“4-3-Paulinho-2”。隨著賽季的深入，技術缺陷明顯的巴西中場出場時間日漸萎縮，
世人的目光被新援Coutinho和Ousmane Dembele的進攻表現所吸引，開發出雙前鋒之外的
第三爆點固然重要，但如何在強強對話中保證平衡同樣十分關鍵。
作為這一理念的延伸，Roberto能否在右前衛位置上紮根，其與Semedo的組合在賽季末
戲份如何，Dembele能否為團隊收斂個人鋒芒，這些都是牽一發動全身的大問題。
Rudi Garcia和Spalletti的技術足球贏得過很好的口碑，但終究沒能讓羅馬達到預期的
高度。具有老派意式教頭氣質的Di Francesco的上任，可視作羅馬在美資時代的一次戰略
轉移，球隊在關鍵的第五年採取了更加務實的姿態去爭取好成績，這是他們能夠在競爭
激烈的歐冠賽場取得佳績的原因之一。由於對手實力過於強大且己方缺少兩位關鍵球員，
Di Francesco的球隊不出意料地在Nou Camp遭遇了建軍以來的最大敗仗，即便如此，
紅狼表現出的韌勁和鬥志還是值得肯定的。
雖然此番晉級的希望已經不大，但紅狼有義務在次回合站好最後一班崗，
Rudi Garcia時代的羅馬曾在主場逼平過擁有MSN的巴薩，
這支球隊有能力複製當年的戰績。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ASRoma/M.1523454562.A.45D.html
ASRoma 近期熱門文章
2
2
PTT體育區 即時熱門文章
