英國上議院勒令阿加西補交稅款 錢沒到英國也得繳稅

看板Agassi作者 (uaru)時間19年前 (2006/05/18 00:20), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://sports.sina.com.cn 2006年05月17日 新浪體育    新浪體育訊 倫敦5月17日消息,英國上議院正式做出了裁決,判定美國網球巨星 阿加西必須支付27500英鎊(相當於5萬美元)的稅款給英國稅務局,而原因則多少讓人 覺得有些莫名其妙,竟然是因為阿加西在英國參賽時向他的贊助商收取了贊助費,無論 這筆稅款有沒有進入到英國境內,他都必須得給英國政府納稅。    上議院是就英國稅務局提起的申訴而對此案進行特別審查的,英國稅務局聲稱, 根據英國在1998年通過的《公司和個人所得稅法》中所列舉的「相關活動」一項,由於 球員在比賽時會使用其贊助商提供的球拍和球衣,而他們又會據此向贊助商索要費用, 所以這筆收入也得算在納稅範圍之內。鑒於阿加西在1998到1999年間在英國參加了溫網 和其他巡迴賽事,並且通過他自己的公司向耐克公司和海德體育用品公司(Head Sports AG)收取了贊助費,因此根據該項條例的規定,他除了要繳納當時參賽時所收取的比賽 獎金和出場費部分的稅款外,還得把當時得到的贊助費也算進到納稅範圍內。    事實上,英國稅務局對此案志在必得,因為如果他們沒有在本案中贏得上議院的 贊同,就必須退還無數筆稅款給自98年以來被他們根據該條約而要求納稅的體育明星 和娛樂明星們。好在英國上議院跟稅務局的看法一致:斯科特勳爵代表該案的陪審團 進行了明確的表態,他們一致認為,阿加西確實應該繳納該部分稅款,而不能借口「 他的公司設在美國、這筆賬款壓根沒到過英國境內」之類的說詞而免除其納稅義務。    至今阿加西還沒有對上議院的判決做出任何回應,但有些諷刺的是,他因為背傷 已經缺席了三月以來的所有比賽,而他復出的首場比賽,就將是在英國舉行的女王杯 草地賽。(ania) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.6.79

05/18 01:37, , 1F
該不會不給錢就不給打女王&溫布頓吧 orz
05/18 01:37, 1F

05/18 01:52, , 2F
感覺上... no news is good news ^^|||
05/18 01:52, 2F
文章代碼(AID): #14QqrJWH (Agassi)
文章代碼(AID): #14QqrJWH (Agassi)