一些特點

看板Aikido (合氣道)作者 (五選一 )時間18年前 (2006/08/25 01:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
不大清楚對不對,一些想法。 -- 合氣道哪一招最強? 或者說合氣道技法的體系部分強在哪裡? 撇開武德、實戰的問題,合氣道技法優點在哪裡? 拿合氣道基本技法(昇段考的那些)來防身擒拿,在下覺得並不特別犀利 (殺傷力也是很大沒錯,但少了點...)。台灣教擒拿的一堆,軍警體系的 也有自己的系統,國術裡面也有一堆,此外,傳統上還有什麼七十二把 擒拿...等,招式更直接,更好學,破壞力更強。而每每合氣道相關的老 師開防身術的課時,技法必定與基本技法略有不同,why? 合氣道技法為 什麼不直接教類似大蠶絲手,小蠶絲手,而是放到所謂比較"實用"的課 程時才有老師教? why?各種技法為什麼要分前後方呢?why? 寢技合氣道沒有,踢打也應該沒有,合氣道的技法也無踢反制?why?理 論上(先不講能不能打喔)合氣道技法到底強在哪裡? 而合氣劍,合氣杖到底優點在哪呢? 這些問題,困擾了我很久。有些想通,有些還沒想通。 合氣劍,合氣杖到底優點在哪,我還沒想清楚,但是基本技法,我大致 有了可以解釋的通的答案,如下: 以徒手一對一時,其他武術的優點,確實是優點,合氣道技法兜了點圈子了。 但是,以一對多時,其他武術的優點,就變成不是優點了,而合氣道兜的 圈子,卻變成理論上可以達成一對多的重要要件。合氣道的技法,每支基 本技法都設計成可以應對一對多,比較不會造成打垮了一個,卻被另一個 擊垮的局面。 舉例來說: 一對二時,衝去對一人做大外割,即使成功,要再面對第二個人速度就慢 了點,而失敗的話,就準備在地上滾了。 而合氣道,衝過去做入身摔,成功的話,可視情況擋住另一人,失敗的, 還可以繼續做其他動作,如此有機會全身而退(非打贏兩人)。 一對二時,被其中一人逆單手抓住,如果對其做小蠶絲手,成功的話,後 面有人繼續攻擊,失敗的話,更慘。 而同樣狀況合氣道,對其做轉身法,成功的話,可以伺機做四方摔或其他, 失敗的話,至少不會被前後夾擊的狀況,如此有機會全身而退(非打贏兩人)。 在我看來,一般的市面上教的擒拿技法與其他武術,面對一對一時,效率 很好,但比較少有一對多的概念,而合氣道則相反,合氣道的技法似乎一 開始就為了多人而留後路。 此外, 面對多人時,一個過肩摔,兩個過肩摔,三個過肩摔,可能到了第10個, 速度就慢了,而呼吸摔,可以達成理論上打更多人的機會。 同樣的,面對多人時,一個有殺傷力的迴旋踢,兩個,三個,可能到了第20個 ,殺傷力就不行了,而呼吸摔,可以達成理論上打很多人的機會。 而簡單敘述了這些,應是合氣道"理論上"的優點。 當然,實際對打,因素太多,此處僅提供理論模型說明, 並非練合氣道的人真的可以一對多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.213
文章代碼(AID): #14xTpAI8 (Aikido)
文章代碼(AID): #14xTpAI8 (Aikido)