Re: [轉錄]Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法 …

看板Aikido (合氣道)作者fco (五選一 )時間17年前 (2007/05/14 00:57)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MartialArts 看板] 作者: fco (五選一 ) 看板: MartialArts 標題: Re: [轉錄]Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法 … 時間: Mon May 14 00:56:57 2007 ※ 引述《errantknight ()》之銘言： : 因為之前有人在講孫子兵法vs戰爭論 : 我覺得我們自己嘴炮不如轉些戰史板比較專業的文章來 : 像是戰術和戰略的差別我希望討論的人能先搞清楚 : 戰術會因時因地制宜但是戰略思考的原則方式都是不變的 : 戰史板最近孫子討論串很多大家可以去看看基本上我覺得戰爭論與孫子兵法是不同時代的產物沒什麼好比不過呢戰爭論這本書實在太厚了台灣出版的那個版本字體又小我想不是學軍事體系出身的或者對戰爭真得很有興趣的人不見得有人會看完且看得有多熟更別提要跟孫子兵法拿來做什麼有意義的比較分析倒是孫子兵法字數很少很容易就翻完了而有些字句也可以慢慢琢磨體會每回看都有每回看的感觸與體會對於練武術且有在對打的人但對太複雜技術性戰爭結構軍事體系不是很有興趣的人比較適合看孫子兵法對人生也很有助益此外個人覺得以下的東西也是不錯啦如：戚繼光的紀校新書練兵實記宮本武藏的五輪書(台灣有本武士的精神) 老子道德經另外以下是一個兵法的網站有興趣的人可以看看 http://www.agent-m.net/Chi-0.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.157.96 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.157.96 ※ 編輯: fco 來自: 61.229.157.96 (05/14 01:00)