Mike Scioscia 是爆爛的教練?

看板Angels作者時間20年前 (2005/10/27 17:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
這篇文章分析一個教練對球隊的影晌: http://www.bravesbeat.com/article_831.shtml 大概的意思是說,教練好壞其實沒有想像中的重要(完全符 合錢流的說法)。絕大多數的教練,帶一支勝率應該是五成 的球隊,誤差都是在兩場之內。 根據這個理論,Mike Scioscia 算出來是對球隊有害,而且 勝率應該五成的球隊,他會帶到多輸兩場以上。 這計算方式是每年依一些數字計算找出一位教練魔人,每人 再跟這教練魔人比,得到相對的數值。教練魔人的位置非常 不穩定,幾乎是年年換人做做看。如果真的有一位超級魔人 ,他會把一支五成,81勝的球隊,帶到拿下差不多94勝! 不過真正數字跑出來,得分最高的 Jeff Torborg 推算也不 過會讓 81 勝的球隊變成 85 勝。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.119.175.102] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯

10/28 14:33, , 1F
如果00年的投手加上今年的lineup 會不會比皇家好一點? XD
10/28 14:33, 1F
文章代碼(AID): #13O9z400 (Angels)
文章代碼(AID): #13O9z400 (Angels)