[BA] Angels Top 10 Chat with Alan Matthews (下)

看板Angels作者Levi (Massachusetts)時間20年前 (2006/02/24 12:58)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

還剩好多 -_- ======================================================================= Q: 加州帕沙迪納的 elbooboo 問：假設紅襪認為天使願意把 Santana、Figgins，還有 Wood、Kendrick，以及 Aybar 這三人中的兩人拿出來交易，再加上五千七百萬美金，那麼他們必定很想做某件事對吧？ A: Alan Matthews: 如果天使如他們所願吃下人類記憶體 (Man-Ram 是也 XD) 大部分的合約，那麼這件事情還真是划算。至少 Manny 以後可以放心在購物中心逛街，沒錯，而且可以每周都可以和 Jim Rome 在一起 (這句我看不懂)。下一位！ Q: 芝加哥的 rp 問： Wood 的三振問題會被看待得多嚴重呢？ A: Alan Matthews: 如同我稍早之前提及的，Wood 現階段確實有打擊時嘗試把每球都拉回來的疑慮。他揮棒的速度很好，在 Low-A 的時候他可以用這種打擊方式吃人夠夠，不過當他在秋季聯盟時，有些投手發現他對外角球束手無策，特別是往外角跑的變速球。再次重申 Wood 的成績亮麗，而且他也懂得如何打擊，所以我想他在天使的打擊教練 Ty Van Berkleo 的幫助下終將可以辨識出這些變速球並且做出適當的調整。 Q: 很快就會搬到洛杉磯地區洛杉磯郡的 Rob McMillin 問： (按：................. Gammons 喜歡這個嘴巴賤賤的傢伙耶) 為何 Jeff Mathis 的排名會比所有投手的高啊？是因為那些投手經驗不足嗎？ A: Alan Matthews: Mathis 目前的資料顯示他可以是個大聯盟球隊的主戰捕手，而且至少會是個平均附近的大者。他的體格不錯，而且更有傑出的作戰精神，所以他是個出色的新人目前天使除了 Adenhart 和 Weaver 以外就沒有什麼天份很高的投手，這就是排名的理由。 Q: 芝加哥的 Franky 問：可否請教您對 Mark Trumbo 的看法？我之前有幸為天使在 Mark 被天使選走前後做了所有選秀前以及對他個人觀察的工作。我走時帶著非常強烈的印象，球被他轟出去的樣子是我前所未見的，他的揮棒在球上產生的後旋讓球直直射出球場。他的長打力非常驚人，而且他的揮擊輕鬆不費力。顯然他這次沒有在你的名單上請問他已經很接近了嗎？請問您會把 Mark 和誰拿來比較呢？他今年可能的計畫是什麼呢？多謝您的回答。 A: Alan Matthews: 當年 Trumbo 還在橘郡 Villa Park 高中唸書時就以他強大的臂力吸引很多球探上門。當天使以美金 1425000 簽下他後，看起來他將會繼續留在南加州打球。他的揮棒不是很順暢，反而有點僵硬。他對偏低的球很沒輒，對好球帶的判斷也不佳，不過這還可以歸咎於他的經驗不足。他的長打力倒是非常罕見。其實我只是很謹慎地把那些你看到的比賽轉換到職棒場上的狀況罷了。 Q: 聖地牙哥的 JC from San Diego asks: 請問 Bob Zimmermann 目前在前三十名中的哪個部位？他的未來仍然是個大聯盟的關門人嗎？多謝您撥冗回答這些問題。 A: Alan Matthews: Zimmermann 的投球動作有些問題，而且他唯一優於平均的球路是 90-95 的伸卡球。天使需要對這個 23 歲時還在 High-A 投球的傢伙盯緊進度，也得讓他早點面對更高階的打者。我相信他在大聯盟未來最好的出路是 setup man 或是中繼投手。 Q: 爾灣市的 Sean 問： Jose Arredondo 已經好到還沒投滿一整季的比賽就被放到 40 人名單裡了？是不是因為他有可能在 Rule-V 選秀裡被挑走呢？他和 Rafael Soriano 在同樣階層的比賽中相較之下又如何呢？ A: Alan Matthews: 嗯，顯然天使隊對 Arredondo 非常的期待，所以現在就把他放到 40 人名單而我們也對他頗為看好。我不確定他是怎麼樣被拉上 40 人名單的，不過看來 Tony Reagins、Abe Flores 以及整個天使的球員發展部門已經做了詳細的評估也清楚了解到 Arredondo 所擁有的強項足以讓他被拉上來，而我們很保守地把 Arredondo 放在第十七名。他的快速球可以衝到 97 mph，投球的感覺也很好這代表著 2004 年把他從游擊區拉上投手丘是正確的預言是正確的。 (按：不換位子也不行啊，在這個農場裡誰當游擊手誰倒楣 Orz) Q: 爾灣市的 Sean 又問：請問 Michael Collins 在前三十名的名單中嗎？他有什麼樣的潛力呢？ A: Alan Matthews: 讀者們總是在找大爆冷門的黑馬，而 Collins 就是天使農場裡的黑馬。由於他目前還沒展示出他在本壘後方指揮作戰的能力，卻又有平均水準之上的力量，我想他大概會是個候補的一壘手。他將會一級一級慢慢升上去，然後必須在每個層級都設法證明自己的能力以獲得魚躍龍門的機會。 Q: 爾灣市的 Sean 三問：請問 Nick Adenhart 和 Tommy Mendoza 的潛力有多高？我很驚訝他們已經都受邀參加春訓。這代表天使很重視這兩位小將嗎？ A: Alan Matthews: 他們被叫去大聯盟春訓營的主因是讓他們早一點適應大聯盟熱身的程序，以及順便讓大聯盟的教練有機會看看這兩個小子。這在職棒裡很常見，就是把年輕的新人較去大聯盟春訓營幾個星期。他們今年應該都會在 Low-A 的 Cedar Rapids 度過，這兩個人的發展空間都不錯、有良好的球感，也都有兩種以上高於平均的球路，例如速球和曲球。 Q: 紐約州 Whiesboro 的 craig 問：可否請您告訴我 Sean Rodriguez 目前的狀況？他爸是我以前在博覽會農場時的打擊教練，我常聽到關於 Sean 的天份和能力。 (喝！這傢伙也打過小聯盟) A: Alan Matthews: Sean 是個有天份的內野手，不過他從短期聯盟轉到 Low-A 的時候並不是很順利。他的打擊動作常常改變，在打擊區也似乎沒有前後一致的方法。他常常想把球硬拉出去，不過他也不是長打型的打者，用那種打擊動作也不可能把球轟出去。不過他才 20 歲，現在就下定論還嫌太早。 Q: 爾灣市的 Sean 四問：我們前十名以外的新秀裡面還有誰是富有天份而且能在未來幾年有突破性的進展，成為頂尖新秀呢？ A: Alan Matthews: 我們已經討論過 Napoli 的進步，他現在就在前十名的邊緣。Trumbo 距離 Napoli 也不會很遠，而 PJ Phillip 則是最近 Eddie Bane 和他的團隊選進來另一個天份和未來都看好的選手。當然，Jose Arredondo 也必須要考慮進去。 Q: 路易斯安納州的 Max 問： Alan，請問有無 Adenhart 登上大聯盟的合理時間表？另外請問 Stephen Marek 距離前十名還有多遠？Marek 明年會在哪裡打球呢？ A: Alan Matthews: Marek 會升的頗快，他是個身高六呎二吋、體重兩百二十磅的大個子，有尾勁十足的速球和相當殺的變化球。他目前排在第十八名。Adenhart 對於投球的感覺也足以讓他非常快地往上爬，但是考慮到他的傷病史，看起來天使不會在三年內就把他丟上大聯盟。 Q: 阿拉巴馬州 Huntsville 的 Chris 問：以 Dallas McPherson 在三壘位置上表現出來的潛力，難道他不應該在 Edgardo Alfonzo、Chone Figgins 或是 Brandon Wood 之前獲得多一些證明自己的機會嗎？如果他沒有爭取到這份工作，我確信其他二十九隊會很願意替他在打線裡找個位置 (三壘、一壘，或是指定打擊，都可以)。 (按：兄弟，別擔心啊，我確信他可以爭取到這份工作的。) A: Alan Matthews: 我不認為 McPherson 已經像我們某些讀者想得那樣在這條路上成了輸家。沒錯，天使交易來了 Alfonzo，但是我不認為光憑現在的他會有本事把 McPherson 的工作搶走，只要 D-Mac 保持健康就好。Alfonzo 去年的長打率是多少？.350！我確信這不是什麼好的成績，而且在三壘的守備上，McPherson 接小飛球的功夫比起 Alfonzo 好得多。 Q: 奧勒岡州 Salem 的 Jason 問到：咱們來看看預言未來的水晶球.......Wood 守三壘、Aybar 守游擊，或是 Wood 留在游擊、Aybar 搬到中外野，甚或是 Wood 守三壘或游擊、Aybar 被交易？ A: Alan Matthews: 如果我們有水晶球....我看到的是 Duke 大學拿下全國冠軍、Elon 大學贏得 South Conference 大賽......Wood 去守三壘、Aybar 守游擊、McPherson 守左外野......zzz..... Q: 佛羅里達州塔拉哈西市 (Tallahassee) 的 Joshua 問到：您覺得 Bobby Cassevah 如何？他的天份有多高呢？你們對他的預期是？ A: Alan Matthews: Cassevah 和 Adenhart 一樣在進職棒前就動過 TJ 手術。他不像 Adenhart 那樣快速的復元，不過也在新秀等級的亞歷桑納聯盟投了四十五局。他高三時曾經表現出色的資質，也被認為是高潛力新秀。如果他能維持下去，他有機會成為一個 #3 的先發。 Q: 愛荷華州戴凡波特市 (Davenport) 的 Wally 問：請問天使隊在 J.C. Romero 交易中損失了什麼樣的潛力新秀呢？ A: Alan Matthews: 天使隊送出 Alexi Cassila，他的排名可以登上前三十大的名單。Cassila 無論是打擊或是守備都有一定的貢獻，在 Cedar Rapids Kernels 裡扮演重要的角色不過這個交易不是個壞交易，對天使而言不用擔心損失二游方面的新秀，因為他們在這個區域的深度實在太強，而他們又換到一個可以立刻補強牛棚漏洞的強力左投，就像 Romero 這樣的投手。 Q: 來自南加的 steve 問：嗨！Alan！聊天愉快。去年我們在 Rancho Cucamonga 看到不管是 Quakes 隊或整個加州聯盟中最好的新秀。那麼請問您認為哪些新秀會在今年的 Quakes 擠身加州聯盟的頂尖新秀之林呢？ A: Alan Matthews: 首先我們認為最有機會的是 Baltazar Lopez，如果你一年前看過他比賽，可能不會對他有太深刻的印象。不過他用右手打擊的能力大有提升，2006 應該有機會重回 Quakes 。在季中時，Nick Adenhart、Steven Marek 以及另一位天使隊在 2005 年選秀時選入的二年制學院投手 Bobby Mosebach 都有機會到 Quakes。最後是 Hainley Statia，他今年開季時會在 Low-A ，但是只要上半季表現良好那麼下半季就有機會升上 High-A 了。 Q: 綠灣市的 Aaron 問：多謝 Alan 回答我的問題。我是你們的忠實讀者，因為你們在這些問答當中提供了大量的資料。我的問題是，您認為 Kendry Morales 的天賦到底有多高呢？您認為他將來會有什麼樣的成績？ A: Alan Matthews: 再一次說明，球探界對於 Morales 的看法相當紛歧。有些人著眼於他在德州聯盟的成績並非十分耀眼，雖然他也展現了有轟出三十發全壘打、.280 打擊率的大聯盟先發一壘手的資質。我相信他可以替打線帶來一定的攻擊動能，但老問題是我不知道他要如何才能撼動 Kotchman 在一壘的地位？ Q: 克里夫蘭的 James (該不會是叫做李柏榕的那位吧？XD) 問：請問 Hainley Statia 離前十名還有多遠啊？他看起來蠻穩的。 A: Alan Matthews: 我們認為 Statia 離前十名不遠了，但事實上天使農場從第九名之後的資質就開使快速下滑，最後拿下第十名的是 Tommy Mendoza，不過 2004 年第九輪、簽約金僅有九萬的 Statia 目前也爬到第十六名了。他的接球動作以及在二游地區的守備天份相當好，他還需要練得更強壯點，他的速度在平均之上。 (說到這裡，就想到前幾天聯合報又在強調美國環境不容易出頭、簽約金少、生活開支昂貴之類的東西，覺得實在是很欠民明罵....一堆新秀拿到的簽約金也就這麼少，還不是照樣拼出頭，如果每個新秀都得拿百萬簽約金才有辦法生存那大聯盟早就倒了) Q: 明尼蘇達州的 G 問：最近這陣子有什麼從國外簽來的新秀可以登上前三十名的？ A: Alan Matthews: 右投 Anthony Ortega、Francisco Cordova 以及 Felipe Arredondo 都差一點澳洲來的一壘手 Matt Ryan 有雄厚的打擊潛力，不過我們還沒有把他列入評比。 (接下來本篇最爆笑登場！) Q: 委內瑞拉 Tovar 市來的 Johan Santana (XD) 問：切！你們又抓了一個擁有不錯變速球的委內瑞拉左投來跟拎杯比！難道在比變速球之前不應該先看看他的球速能不能到 mid-90s 嗎？請問我的委內瑞拉小老弟 Gustavo Espinoza 球速還能往上增加多少啊？你們認為他的天份有多高呢？明年我們就會看到他在天使農場的前五名嗎？ A: Alan Matthews (他看到這種 kuso 人居然沒有先罵聲幹) : 我們聽到越來越多對於這種預測的懷疑聲音，不過從很多個並非來自天使系統的球探給我們的情報來看，Espinoza 還有很多可供開發的潛力，他的球速目前是一般水準，但還有 5 到 7 mph 的上升空間。 Q: 爾灣市的 Sean 第六次發言 (榮登本年度問題王)：請問 Mike Napoli 的防守技巧在去年進步多少啊？他能擁有 Piazza 般的防守智慧甚或更好嗎？ (Hmm, 一個是 Mike Napoli 一個是 Mike Pizza，拿坡里披薩應該找他們代言) A: Alan Matthews: 他的臂力其實只是一般水平，不過他去年對於下半身的運用以及從手套抓球出來的技巧做了很大的改進，使得他面對跑者盜壘時的防備能力大有改善。他去年的阻殺率是不可思議的 47%，在德州聯盟高居第一。他接球和擋球的工夫還在嬰兒期，不過他是個勤於練球的傢伙，也仍然有很大的空間改進。他大概不會是個金手套級的捕手，不過由於他的工作紀律良好、和投手的溝通能力不錯，以及出色的長打潛力，假如他在近期內就在大聯盟搶到一個替補捕手或是代打的工作，都不會令我感到驚訝。 Q: 波多黎各的 Jose 問：我最近聽說捕手 Martin Maldonado 的評價不錯，那麼球團對他的期望有多高？ A: Alan Matthews: 無論是打擊或守備，Maldonado 往上發展的空間都很好。他今年應該會在短期聯盟比賽，所以離他替大聯盟球隊效力的還很久。不過他將會是天使農場長期培養的拉丁裔優秀農作物。 Q: 南加的 steve 再問：很多人超愛 Mendoza 或是 Adenhart 潛在的優點，把他們視為未來先發輪值的一員。看起來很多人開始質疑 Weaver 的能耐，尤其他是個超極端的飛球投手而且去年對於左打者也一籌莫展。因為這些原因，我想請問的是我們的農場中還有誰是比 Weaver 更被看好的先發投手呢？ A: Alan Matthews: 不只在我們 BA 的辦公室裡有針對 Adenhart vs Weaver 孰優孰劣的辯論，我打賭在天使管理階層的辦公室裡也有。天使了解他們有個傑出的新秀投手三人組，這當中 Weaver 遠比其他兩人離大聯盟更近，對我而言這是決定性的因素。我對Weaver 的變化球能否維持一致的品質感到懷疑，他必須更精細地調整他的投球好面對大聯盟的打者。不過在此同時他的控球也讓他所有的球路都更加的突出。 Q: 鳳凰城的 Mark 三問：請問一下 Rafael Rodriguez 距離 Mendoza 和 Saunders 這兩個在前十大吊車尾的投手還有多遠距離？BA 給 Rafael 在聯盟裡的排名 (中西聯盟第九名) 比 Mendoza (亞利桑那夏季聯盟第十六名) 或是 Saunders (德州聯盟第十五名) 都來得高。以一個二十歲的投手而言，Rafael 今年在 Low-A 的成績是 74.1IP、61H、74SO、 2.78 ERA，對手打擊率低到 .220，以及入選全明星賽，我認為要不是十八歲的Mendoza 投出52.1IP、56SO、42H、1.55 ERA、對手打擊率 .221，外加入選夏季聯盟全明星的成績，不然 Rafael應該比 Mendoza 更令人印象深刻。而二十四歲的 Saudners 在 Double-A 的成績是 106IP、107H、80SO，對手打擊率 .263，3.49 ERA。雖然 Rafael 在 High-A 的成績不很理想，但是他也投了超過 140 局 (對一個 2004 整年幾乎都受傷的投手而言不算輕的負擔)，比 Mendoza 只投了 62 局多很多，這讓 Rafael 在季末時顯得疲軟。同樣地，Saunders 在上了 Triple-A 和大聯盟之後也顯得無力 (55IP、29SO、21BB、4.58 ERA，.304 對手打擊率，在大聯盟防禦率超過 7)，而且 Saunders 也如您所言沒有任何非常有威力的球路 (這代表著他沒有必殺球路？)，而 Rafael 有速球和滑球兩種非常殺的球路，Mendoza 則至少已經有一種、而且還有一到兩種正在進步的球路。那麼這個排名到底是怎麼來的呢？ (來人啊！餵這位公子吃餅！廢話那麼多！) A: Alan Matthews: 我們在這裡討論的是三種截然不同的投手，Mendoza 不是個只有一種實戰球路、兩種比平均略好球路的投手，他才剛從高中畢業，就在夏季聯盟讓人注意。Rodriguez 的控球一直沒有進步，無論他的球路有多殺，如果他老學不會控球，那他的價值早晚會大幅下降。Saudners 在 Triple-A 投得七零八落的確需要留意，不過我相信他仍然會是天使投手輪值中重要的後備部隊。有一點要請你切記的是不同聯盟間的排名不能直接拿來比較，因為你講的這些聯盟當中有些有八隻球隊，有些有十六隻球隊。不同層級的聯盟之間，天份的深度與廣度也不可相提並論。 Q: 密西根州蘭辛市 (Lansing) 的 Brad 問：天使簽下 O'Sullivan 了嗎？ A: Alan Matthews: 除非他今年春天的球季表現不錯或是天使隊能給他之前他想要的保證價碼，不然恐怕簽不到。來自 El Cajon 地區高中的 O'Sullivan 原本是個有優秀潛力的投手，不過他的高四球季卻不是特別耀眼。他的球速不太穩定，所以我相信評估這名投手最重要的關鍵在於他還能變得有多好？這有點類似 Devin Shepherd，今年也高四的 Shepherd 比 O'Sullivan 更高更壯，算是比同齡的投手很早就成熟的，但是他還有多少空間可以進步？這就是 Eddie Bane 以及他的手下們得做的決定。值得特別注意的是天使隊開給 O'Sullivan 的價碼其實已經他媽的夠好了。 (他終於累了 XD) Alan Matthews: 今天的天使農場座談會就進行到這裡。感謝所有今天參與的朋友，同時也很抱歉我們沒辦法回答所有人的問題，謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.203